Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А32-51751/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

- 84887,40 руб.,

-   № 106 от 24.01.2013 г. о зачете из налога по ЕСН, ТФОМС в налог по НДС - 1729,80 руб.,

-   № 107 от 24.01.2013г. о зачете из налога по ЕСХН в налог по НДС 149031.21 руб. (извещение № 58 от 24.01.2013г).

При этом, доказательств объективно препятствующих своевременному исполнения требований исполнительного документа либо наличия обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей инспекцией не представлены.

Довод инспекции со ссылкой на частичное исполнение судебного акта по настоящему делу, наличие в производстве суда еще 25 дел с участием закрытого акционерного общества "Мичурина-Трудобеликовский", увольнение работников, представлявших интересы налогового органа в судах, не принимается апелляционной коллегией в качестве доказательств, свидетельствующих о направленности действий инспекции на исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Поскольку инспекция не исполнила возложенную на нее законом обязанность по исполнению судебных актов в установленный законом срок, ее бездействие противоречит статье 16 АПК РФ и статье 242.2 БК РФ и является незаконным и нарушающим права и охраняемые законом интересы взыскателя.

Доказательств совершения всех допустимых организационно-технических действий, направленных на исполнение исполнительного листа, инспекцией не представлено.

При данных обстоятельствах, учитывая столь длительное неисполнение инспекцией решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2011 и  требований исполнительного листа, суд апелляционной инстанции находит обоснованным наложение на нее судом первой инстанции судебного штрафа.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2013 по делу № А32-51751/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

                                                                                                        Н.В. Сулименко