Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А53-20326/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

не предусматривает оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов, то оплаченная заявителем государственная пошлина по жалобе в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от  13 сентября 2013 г. по делу № А53-20326/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Город Золотой» (ИНН 6164248210, ОГРН 1066164172403) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 000566 от 01.10.20123г.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А32-14033/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также