Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу n А01-1503/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

минут), управление не представило судам первой и апелляционной инстанциям.

Вместе с тем отсутствуют в материалах дела и доказательства того, что решение по результатам рассмотрения материалов проверки принято 20.12.2012г., а изготовлено 24.12.2012г., в нем также нет указаний на то, что законом предусмотрена возможность изготовления текста решения не в день рассмотрения материалов проверки.

В связи с этим, на момент рассмотрения акта проверки доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте его рассмотрения отсутствовали.

Таким образом, судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о том, что дело о нарушении пенсионного законодательства управление рассмотрело в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом.

Аналогичная позиция изложена в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 по делу №А32-19879/2010, от 31.03.2011 по делу № А32-5263/2010.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал управлению в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы управления и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                                           Н.Н. Смотрова