Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А32-7026/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пользования таким участком, установленным законом или договором с собственником земельного участка.

Как следует из материалов дела, обществу на праве аренды принадлежит гидротехническое сооружение, явившееся предметом договором аренды от 11.10.2007 № 350-07 РК (л.д. 64 – 73, том 2).

Сведения о передаче в аренду земельного участка, необходимого для эксплуатации арендованного сооружения, в договоре отсутствуют, отдельного договора аренды земельного участка между сторонами не заключалось.

Следовательно, по смыслу статьи 652 ГК РФ арендатору сооружения предоставлено право пользования земельным участком, который занят зданием или сооружением и необходим для его использования в соответствии с его назначением, не идентичное по своему правовому содержанию праву аренды.

Таким образом, требование заявителя о необходимости осуществления процедуры изъятия путем прекращения права аренды, связанное с тем, что он в силу закона является арендатором земельного участка, является неправомерным и не основано на законе и фактических обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2013 по делу № А32-7026/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

М.В. Соловьева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А32-32554/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также