Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А32-7026/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пользования таким участком, установленным
законом или договором с собственником
земельного участка.
Как следует из материалов дела, обществу на праве аренды принадлежит гидротехническое сооружение, явившееся предметом договором аренды от 11.10.2007 № 350-07 РК (л.д. 64 – 73, том 2). Сведения о передаче в аренду земельного участка, необходимого для эксплуатации арендованного сооружения, в договоре отсутствуют, отдельного договора аренды земельного участка между сторонами не заключалось. Следовательно, по смыслу статьи 652 ГК РФ арендатору сооружения предоставлено право пользования земельным участком, который занят зданием или сооружением и необходим для его использования в соответствии с его назначением, не идентичное по своему правовому содержанию праву аренды. Таким образом, требование заявителя о необходимости осуществления процедуры изъятия путем прекращения права аренды, связанное с тем, что он в силу закона является арендатором земельного участка, является неправомерным и не основано на законе и фактических обстоятельствах дела. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований у суда апелляционной инстанции отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2013 по делу № А32-7026/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А32-32554/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|