Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А01-743/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обоснованно не установил несоразмерности
неустойки последствиям нарушения
обязательства по внесению арендной платы и
оснований для применения статьи 333
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Суд первой инстанции с учетом изменения периода начисления штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договора, перечисления ответчиком денежных средств в счет погашения пени в размере 184 руб. 46 коп., определил размер подлежащей взысканию пени с 11.11.2012 по 07.04.2013 исходя из установленной суммы основного долга по ставке 0,1 % в размере 22967 руб. 37 коп. (с 11.11.2012 по 13.11.2012 в размере 368,92 руб. (122974,98 х 0,1% х 3 дн.); с 11.12.2012 по 10.01.2013 в размере 3363,72 руб. (108507,33 х 0,1% х 31дн.); с 11.01.2013 по 15.01.2013 в размере 1103,16 руб. (220631,58 х 0,1% х 5 дн.); с 16.01.2013 по 10.02.2013 в размере 2821,19 руб. (108507,33 х 1,1% х 26дн.); с 11.02.2013 по 10.03.2013 в размере 6177,68 руб. (220631,58 х 0,1% х 28); с 11.03.2013 по 07.04.2013 в размере 9317,16 руб. (322755,83 х 0,1% х 28 дн.). При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности требований департамента к обществу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 08.11.2012 № 51 в размере 358918 руб. 15 коп., пени за нарушение срока внесения арендной платы в размере 22967 руб. 37 коп. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2013 по делу № А01-743/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ванин В.В.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А53-12485/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|