Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А32-9608/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-9608/2013 14 ноября 2013 года 15АП-14284/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей О.Ю. Ефимовой, М.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Войцешко И.С. при участии: от заявителя: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; от третьего лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2013г. по делу № А32-9608/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубанский промышленный лизинг" заинтересованное лицо: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "МежРегионКомплект" о признании незаконным решение от 19.03.2013г. об отказе в регистрации карьерного самосвала и об обязании зарегистрировать карьерный самосвал, принятое в составе судьи Руденко Ф.Г. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кубанский промышленный лизинг" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (далее – министерство) о признании незаконным решения б/н от 19.03.13 об отказе в регистрации карьерного самосвала и об обязании зарегистрировать карьерный самосвал БЕЛАЗ 7540В (заводской номер машины (рамы): Y3B754BLC0025580; Двигатель №: C0030792; Коробка передач № 101; год выпуска: 2012, основной ведущий мост № 28; Вид движителя колесный; Цвет желтый; ПСМ: ТС 668658); о признании незаконным решения б/н от 19.03.13 об отказе в регистрации карьерного самосвала и об обязании зарегистрировать карьерный самосвал БЕЛАЗ 7540В (заводской номер машины (рамы): Y3B754BHC0025581; Двигатель №: C0030783; Коробка передач № 102; год выпуска: 2012, основной ведущий мост № 42; Вид движителя колесный; Цвет желтый; ПСМ: ТС 668657); о признании незаконным решения б/н от 19.03.13 об отказе в регистрации карьерного самосвала и об обязании зарегистрировать карьерный самосвал БЕЛАЗ 7540В (заводской номер машины (рамы): Y3B754BEC0025582; Двигатель №: C0030791; Коробка передач № 104; год выпуска: 2012, основной ведущий мост № 27; Вид движителя колесный; Цвет желтый; ПСМ: ТС 668659). Заявление мотивировано тем, что обществом были предоставлены все необходимые для регистрации карьерных самосвалов БелАЗ-7540В документы. Данные самосвалы не подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям данных технических регламентов, и представление сертификата соответствия либо декларации о соответствии в их отношении не требуется. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МежРегионКомплект" (далее – третье лицо). Решением суда от 01.07.13 заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемые решения не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы общества. Согласно полученному ООО "МежРегионКомплект" ответу ОАО "ВНИИС" (исх. № 101-КС/628 от 03.06.2013), продукция - карьерные самосвалы БелАЗ-7540В грузоподъемностью 30т - , не подпадает под действие технических регламентов «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 г. № 720 (с изменениями), «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823 (с изменениями), не подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям данных технических регламентов, и представление сертификата соответствия либо декларации о соответствии не требуется. Не согласившись с принятым судебным актом, министерство подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что карьерные самосвалы БЕЛАЗ 7540В в соответствии с п. 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года № 823 (далее - Технический регламент) подлежат обязательному подтверждению соответствия как машины, применяемые на опасных производственных объектах, к которым в числе прочего относятся объекты, на которых ведутся горные работы. Документом, подтверждающим использование карьерных самосвалов БЕЛАЗ 7540В на опасных производственных объектах, является Разрешение № РРС-39109, выданное 06.07.2010 Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. В графе «Условия применения» Разрешения указано, что карьерные самосвалы БЕЛАЗ применяются на опасных производственных объектах. Карьерные самосвалы БЕЛАЗ не относятся к колесным транспортным средствам, что подтверждается разделом 146 приложения к Решению ФТС России от 01.03.2012 № 34-р (зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2012 № 24001). Согласно данному разделу, автомобили-самосвалы, классифицируемые в субпозиции 8704 10 ТН ВЭД ТС, представляют собой безрельсовые самоходные машины на колесном или полугусеничном ходу, приводимые в движение собственным двигателем, с опрокидывающимся кузовом или открывающимся вниз днищем, и предназначенные исключительно для эксплуатации в условиях бездорожья. Приложением № 2 к Техническому регламенту, определены дополнительные требования безопасности для сельскохозяйственных и других самоходных и мобильных машин. Данное обстоятельство, подтверждает необходимость сертификации либо декларирования карьерных самосвалов БЕЛАЗ. Суд также не дал оценку указанным доводам. Полномочиями по даче разъяснений по вопросам применения нормативных актов в сфере технического регулирования наделён Минпромторг России, а не ОАО «ВНИИС». Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Третье лицо просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени его проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, общество известило суд о возможности рассмотрения жалобы без его участия, в связи с чем и на основании ч.ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится без их участия. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, обществом (покупатель) заключен договор поставки карьерных автосамосвалов БелАЗ-7540В (3 ед.) с третьим лицом (Поставщик). Поставщиком, в соответствии с условиями договора поставки, вышеуказанные карьерные самосвалы поставлены и переданы согласно актам приема-передачи продукции от 11.03.13 г. обществу вместе со всей документацией, необходимой для дальнейшей эксплуатации и регистрации техники в органах Гостехнадзора. 19.03.13г. обществом поданы заявления в министерство о регистрации указанной техники. 19.03.13г. главным государственным инженером - инспектором Гостехнадзора приняты решения о проведении регистрационных действий по вышеуказанным карьерным самосвалам после исполнения требований п. 1 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (далее – закон № 196-ФЗ); п. 4 постановления Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов техники» от 12.08.1994 г. № 938 (далее – постановление № 938); п.п. 1.9, 2.8. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора). Общество, не согласившись с данными решениями, обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд, полагая данные отказы незаконными, поскольку обществом вместе с заявлениями от 19.03.13г. были предоставлены все необходимые для регистрации карьерных самосвалов БелАЗ-7540В документы. Данные самосвалы не подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям данных технических регламентов, и представление сертификата соответствия либо декларации о соответствии в их отношении не требуется. Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что заявление общества не подлежало удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ст. 201 АПК РФ для признания недействительным решения, незаконными действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствие обжалуемого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Дополнительно изучив применимую к спорным правоотношениям нормативную правовую базу суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о законности оспариваемых в деле отказы министерства в регистрации спорных карьерных самосвалов по мотиву непредставления сертификата соответствия либо декларации о соответствии документов, потверждающих соответствие данных самосвалов требованиям технических регламентов. Пунктом 1 ст. 15 закона № 196-ФЗ установлено, что транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. В соответствии с п. 1.9 утверждённых Минсельхозпродом Российскойц Федерации 16.01.1995г. "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (далее - Правила) конструкция регистрируемых машин должна соответствовать требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, установленными действующими в Российской Федерации стандартами, сертификатами и другой нормативной документацией. В соответствии с п. 2.8 Правил, регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Карьерные самосвалы БЕЛАЗ не относятся к колесным транспортным средствам, что подтверждается разделом 146 приложения к Решению ФТС России от 01.03.2012 № 34-р (зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2012 № 24001). Согласно данному разделу, автомобили-самосвалы, классифицируемые в субпозиции 8704 10 ТН ВЭД ТС, представляют собой безрельсовые самоходные машины на колесном или полугусеничном ходу, приводимые в движение собственным двигателем, с опрокидывающимся кузовом или открывающимся вниз днищем, и предназначенные исключительно для эксплуатации в условиях бездорожья. Спорные самосвалы ввозились на территорию России с территории Республики Беларусь, выпускались Центральной акцизной таможней. Обязательные для применения и исполнения требования к машинам и (или) оборудованию при разработке (проектировании), изготовлении, монтаже, наладке, эксплуатации, хранении, транспортировании, реализации и утилизации, обеспечении свободного перемещения машин и (или) оборудования, выпускаемого в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза установлены Техническим регламентом. Согласно ст. 1 Технического регламента, он распространяется на машины и (или) оборудование, выпускаемое в обращении на единой таможенной территории Таможенного союза и устанавливает минимально необходимые требования к безопасности машин и (или) оборудования при разработке (проектировании), изготовлении, монтаже, наладке, эксплуатации, хранении, транспортировании, реализации и утилизации в целях Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А53-33203/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|