Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу n А32-1996/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации", в силу которых расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, пришел к верному выводу о том, что заявление о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя подлежит удовлетворению с учетом из разумности в размере 140 000 рублей (35 000 рублей за каждую инстанцию, 1 инстанция, апелляционная, кассационная и 1 инстанция при новом рассмотрении) и пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 125 930 рублей.

Довод заявителя о жалобы о том, что в предмет договора цессии право требования по возмещению судебных издержек не включено, следовательно, судом неосновательно взысканы судебные издержки в пользу истца, отклоняется судом как противоречащий условиям дополнительного соглашения к договору цессии № 1 от 16.02.2013 (т. 5, л.д. 116).

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края           от 22.08.2013 по делу                    № А32-1996/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

О.А. Еремина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу n А53-14176/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также