Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А53-2114/2008. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по новым обстоятельствам (ст.317 АПК РФ, постановление КС РФ от 21 января 2010 года n 1-П)

Арбитражного Суда Российской Федерации к рассматриваемому делу с учетом ранее установленных по делу обстоятельств и выводов суда о применении соответствующих норм права.

Как следует из материалов дела, в постановлении от 13.02.2013 суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными (ничтожными) в силу норм ст. 10, 168 ГК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении части  заявленных требований, в связи с истечением срока исковой давности, исчисленного со дня, когда началось исполнение спорных сделок в порядке, установленном ч. 1 ст. 181 ГК РФ.

Постановлением Пленума ВАС РФ № 60 от 30.07.2013, которым внесены изменения в Постановление Пленума ВАС РФ № 32 от 30.04.2009 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Пункт 10 Постановления № 32 от 30.04.2009 изложен в новой редакции: «Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам. Исковая давность по такому требованию в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда оспаривающее сделку лицо узнало или должно было узнать о наличии обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, но не ранее введения в отношении должника первой процедуры банкротства.».

В п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 30.07.2013 указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Таким образом, имеется изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы и содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление конкурсного управляющего ИП Скачко И.И. Реук А.М.  о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу № А53-2114/2008 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу № А53-2114/2008  отменить.

Назначить судебное заседание  по правилам суда первой инстанции на  16 декабря 2013 года на  17 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, Зал №10.

Предложить представить:

ЗАО Коммерческий Банк "Русславбанк"- мотивированный отзыв.

Сторонам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

                                                                                                        Н.В. Шимбарева