Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А32-18228/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в его адрес протокола об административном правонарушении с нарушением трехдневного срока отклоняется судом апелляционной инстанции.

Несоблюдение управлением трехдневного срока направления обществу протокола об административном правонарушении к существенным процессуальным нарушениям не относится.

Представитель ЗАО "Успенский сахарник" Кузьмина О.А. по доверенности от 05.04.2013 участвовала при вынесении оспариваемого постановления, что подтверждается ее подписью (т. 1 л.д. 10-12). В доверенности, выданной указанному представителю, имеется полномочие на представление интересов общества при рассмотрении дел об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 52). Указанное обстоятельство свидетельствует о реализации заявителем прав, предоставленных лицу, привлекаемому к административной ответственности, в том числе права на защиту.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что в рамках рассматриваемого административного правоотношения административным органом соблюдены права общества, факты воспрепятствования в их реализации не установлены. Доказательств обратного заявителем апелляционной жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 по делу № А32-18228/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.А. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А32-9897/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также