Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А53-11661/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а представляет собой игрушки в комплекте, что послужило основанием для классификации ввезенного заявителем товара в позиции 9503 ТН ВЭД ТС «Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов».

Судом первой инстанции в результате осмотра товара установлено, что он представляет собой книги, состоящие из 5,5 разворотов (11 страниц), включающие познавательный текст и иллюстрации к нему. Задняя обложка книг содержит карман, в котором размещены небольшие фигурки (животные, машинки) и бумажные пазлы (или игровое поле). Исходя из описания товара, суд пришел к выводу о его многокомпонентности.

Таким образом, в силу Правила 3 (б) ОПИ ТН ВЭД ТС спорный товар должен классифицироваться по тому материалу или той части, которые придают ему основное свойство.

Согласно представленному обществом в материалы дела экспертному заключению Аккредитованного испытательного лабораторного центра ФГУ «736 Главный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства обороны Российской Федерации» от 23.07.2012 № 353-07-ЭЗ эксперт пришел к выводу о том, что спорный товар представляет собой литературу художественную детскую (книги с элементами из пластмассы, в том числе, озвученные: книга музыкальная, музыкальная книга-раскладушка, книга и пазлы, мои занимательные книги, музыкальные книги-хлопушки, музыкальные книги-подпевайки: Серия «Книжки с игрушками»: Домашние животные; Дорожные приключения; Мои друзья динозаврики: Серия «Мои занимательные книги»; Музыкальные сказки; Серия «Поем вместе»: Песенки о животных; Веселые песенки для малышей; Серия «Открой, нажми, послушай»: Дикие животные; Любимые питомцы). В заключении указано на соответствие книжных изданий Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, утв. Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 № 299 (гл. II, разд. 8) (т. 2 л.д. 5-6).

На товар – литература художественная детская: книги с элементами из пластмассы, в том числе, озвученные: книга музыкальная, музыкальная книга-раскладушка, книга и пазлы, мои занимательные книги, музыкальные книги-хлопушки, музыкальные книги-подпевайки заявителю выдан сертификат соответствия от 12.04.2012 № РОСС СА.АЕ58.Н70067. При этом в указанном сертификате указан код ТН ВЭД ТС товара -  4901 99 000 0 и содержится вывод о соответствии товара ГОСТу 29.127-2002, который устанавливает требования к шрифтовому оформлению и качеству полиграфического исполнения книжных и журнальных изданий для детей и подростков, в том числе абитуриентов (т. 2 л.д. 7-9).

Таким образом, заявителем в материалы дела представлены документы, подтверждающие характер товара - литература художественная детская.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что главной составной частью спорного товара является книга, познавательный текст которой имеет основное значение. Элемент игры, присутствующий в книге, носит второстепенный характер и предназначен для лучшего усвоения содержания текста.

Учитывая изложенное, классификация спорного товара таможней в позиции 9503 ТН ВЭД ТС необоснованна, следовательно, решения от 21.09.2012 № 0011207/00001/000 и от 20.09.2012 № 0011217/00001/001 правомерно признаны судом первой инстанции недействительными.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2013 по делу № А53-11661/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.А. Сулименко