Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А01-246/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

который входят:

?      носитель с голограммой;

?      сертификат подлинности (COA – Certificate of Authenticity). Сборщик систем обязан наклеить COA на корпус компьютера на видном месте. Для настольных компьютеров это передняя, левая, правая или задняя поверхность корпуса. Для мобильных ПК – нижняя поверхность корпуса. В случае, если к ПК прилагаются сменные корпуса или «оболочки», которые пользователь может снять и легко заменить другим сменным корпусом или «оболочкой», то допускается прикрепление COA непосредственно к нижней части полностью собранной системы под чехлом или «оболочкой». В этом случае на каждом сменном корпусе («оболочке») должна быть наклейка с текстом «Сертификат подлинности Microsoft и ключ продукта расположены под съемным чехлом»;

?      документация. Это может быть лицензионное соглашение конечного пользователя в бумажном виде, инструкция к продукту.

Если на купленном компьютере покупатель обнаружил операционную систему, но не обнаружил сертификата подлинности для нее, то операционная система является нелицензионной и покупатель не имеет права пользоваться операционной системой.

Сертификаты подлинности и лицензионные соглашения с конечным пользователем при проведении проверки не выявлены, что отражено в заключении специалиста, доказательства их наличия суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21 августа 2013 года по делу № А01-246/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             М.Н. Малыхина

А.А. Попов