Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А32-18220/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами верно определен истцом с учетом даты поступления денежных средств ответчику с 11.06.2010 по 31.05.2013 по учетной ставке Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых, действующей на день предъявления иска в суд.

Расчет и размер процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 562 руб. 01 коп. за период с 11.06.2010 по 31.05.2013

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать 404 520 рублей задолженности, 71 562 рубля 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска и апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2013 года по делу № А32-18220/2013 отменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с Администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН1022301606799) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице УФПС Краснодарского края (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) 404 520 руб. 48 коп. задолженности, 71 562 рубля 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 521 руб. 64 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице УФПС Краснодарского края (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) из федерального бюджета 36 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 38460 от 04.06.2013».

Взыскать с Администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН1022301606799) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице УФПС Краснодарского края (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

Ю.И. Баранова