Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А53-11597/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявление об уточнении исковых требований, представленное им в предварительном судебном заседании, и ходатайство о приобщении к материалам дела документов, обосновывающих заявленную ко взысканию сумму судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно выписке из протокола №2 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 01 марта 2013 года, средняя стоимость оплаты труда адвоката за участие в качестве представителя доверителя в арбитражном суде первой инстанции составляет 46 500 руб.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что с учетом фактического объема оказанных представителем Петруниным Н.В. услуг,  взысканная судом сумма судебных расходов носит соразмерный характер.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы. Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №854 от 08 октября 2013 года, свидетельствующее об уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области 09 сентября 2013 года по делу № А53-11597/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                                          М.Н. Малыхина

                                                                                                          А.А. Попов