Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А32-31027/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(участникам), имеющим вещные права на имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица.

Согласно пункту 4.1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Отказ в государственной регистрации допускается, в том числе, в случае подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (подпункт «д» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц).

Как следует из материалов дела 29.08.2012 ООО «Аллегро КК» в лице директора Казарова Артура Олеговича представлен пакет документов, включающий заявление формы Р14001, договоры купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Аллегро КК» №№ 1 – 4 от 10.08.2012; копии приходных кассовых ордеров, подтверждающих оплату долей по указанным договорам; протокол № 1 внеочередного общего собрания участников ООО «Аллегро КК» от 10.08.2012; копия заявления Пыркова С.Н. о выходе из состава участников общества и выдаче действительной стоимости доли от 01.08.2012; копия заявления ООО «Торгово-строительная альтернатива» о выходе из состава участников общества и выдаче действительной стоимости доли от 01.07.2011; свидетельства о праве на наследство по закону Казаровой Ю.О., Казаровой Е.Д., Казарова А.О., Казарова Д.О. от 25.07.2011 № 1-6-3678, № 1-6-3677, № 1-7-3708, № 1-6-3668 соответственно.

Согласно протоколу № 1 внеочередного общего собрания участников ООО «Аллегро КК» от 10.08.2012 принято решение внести изменения в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с наследованием доли, а также продать доли, ранее приобретенные обществом вышедших из общества участников.

На основании представленных документов инспекцией вынесено решение об отказе в регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Законом № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 14-ФЗ участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ООО «Аллегро КК» на регистрацию изменений вместе с остальными документами были представлены копии заявлений о выходе из состава участников и выдаче действительной стоимости долей ООО «Торгово-строительная альтернатива» и Пыркова С.Н., в результате чего сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих ему, были изменены, и соответственно должны быть внесены изменения в ЕГРЮЛ путем предоставления заявления формы Р № 14001.

Однако ООО «Аллегро КК» не было представлено заявление на внесение изменений в ЕГРЮЛ, связанных с выходом из состава участников и приобретением долей вышедших участников обществом.

Также при распределении доли ООО «Торгово-строительная альтернатива» отсутствует документ, подтверждающий отказ от доли Казаровой Р.М., являющейся одним из учредителей указанного общества. Вместе с тем согласно пункту 6 статьи 21 Закона № 14-ФЗ Преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и, если уставом общества предусмотрено, преимущественное право покупки обществом доли или части доли у общества прекращаются в день:

представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим пунктом;

истечения срока использования данного преимущественного права.

Заявления участников общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли должны поступить в общество до истечения срока осуществления указанного преимущественного права, установленного в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи. Заявление общества об отказе от использования предусмотренного уставом преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества представляется в установленный уставом срок участнику общества, направившему оферту о продаже доли или части доли, единоличным исполнительным органом общества, если решение этого вопроса не отнесено уставом общества к компетенции иного органа общества.

Подлинность подписи на заявлении участника общества или общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителями ООО «Торгово-строительная альтернатива» являются Казарова Раиса Мирзоевна и Казарова Алина Эдуардовна; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени названного юридического лица является Казаров Олег Мнацаканович.

Заявление от 01.07.2011 № 2/12 о выходе ООО «Торгово-строительная альтернатива» из состава участников ООО «Аллегро КК» подписано Казаровой А.Э.

Однако никаких документов, подтверждающих полномочия Казаровой А.Э. на подписание указанного заявления не представлено. Таким образом, фактически документы, являющиеся основанием перехода доли ООО «Торгово-строительная альтернатива», в налоговый орган не представлены.

Кроме того, в представленном в ИФНС России по г. Новороссийску заявлении формы № Р14001 нарушен порядок заполнения согласно методическим рекомендациям, утвержденным Приказом от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16@:

- в листе «Г» на странице 9, одновременно в п. 1.1 «возникновение прав на долю» и п. 1.3 «изменение сведений об участнике» отмечены знаком «V»; при этом отсутствуют сведения о конкретных внесенных изменениях об участнике;

- в листе «Г», стр. 11, в п. 1.1 «возникновение прав на долю» отмечены знаком «V»; при этом сведения в отношении участника Казарова Артура Олеговича уже содержались в реестре.

Учитывая изложенное, регистрирующий орган в порядке подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ вправе был отказать в государственной регистрации в связи с непредставлением определенных указанным законом и необходимых для государственной регистрации документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2013 по делу № А32-31027/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

Г.А. Сурмалян