Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу n А53-6410/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
спорные правоотношения сторон и предмет
доказывания по делу, с достаточной полнотой
выяснил обстоятельства, имеющие значение
для рассмотрения дела. Выводы суда основаны
на доказательствах, указание на которые
содержится в обжалуемом судебном акте и
которым дана оценка в соответствии с
требованиями ст. 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации. Суд правильно применил нормы
материального и процессуального права.
Нарушений процессуального права,
являющихся основанием для безусловной
отмены судебного акта в соответствии с
частью 4 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, не допущено.
При подаче апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Погрибниченко Сергей Васильевич не представил доказательств оплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на подателя жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2013 по делу № А53-6410/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Погрибниченко Сергея Васильевича (ОГРН 305615433500088)в доход федерального бюджета 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу n А32-18323/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|