Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А32-34255/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

право на финансовую компенсацию потерь, вызванных незаконным бездействием таможенного органа в связи с непринятием решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Иное толкование указанных положений не отвечает основам таможенного регулирования.

В связи с изложенным, судом первой инстанции правильно установлено, что проценты по пункту 6 статьи 147 Федерального закона за просрочку возврата ООО «Крепеж Люкс» таможенных платежей в размере 45 774,62 руб. за период с 06.05.2012 г. по 31.10.2012 г. включительно подлежат начислению следующим образом (с учетом положений Письма ФТС от 30.03.2012 г. N 01-11/15247 "О порядке начисления процентов"):

1)     Сумма задолженности 1 141 195 руб. 49 коп.

Период просрочки с 06.05.2012 по 13.09.2012: 131 (день)

Ставка рефинансирования: 8% (Указание банка России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России)

Проценты итого за период = (1141195,49) * 131 * 8/36000 = 33 221 руб. 47 коп.

2)     Сумма задолженности 1 141 195 руб. 49 коп.

Период просрочки с 14.09.2012 по 31.10.2012: 48 (дней)

Ставка рефинансирования: 8,25% (Указание банка России от 13.09.2012                          № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России)

Проценты итого за период =(1141195,49) * 48 * 8,25/36000=12 553 руб. 15 коп.

Общая сумма взыскиваемых процентов составляет 45 774 руб.62 коп.

Расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции, арифметически и методологически произведен верно, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд первой инстанции правильно признал заявленные требования общества о взыскании с Новороссийской таможни процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 45 774 руб.62 коп. за период с 06.05.2012 по 31.10.2012 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежит  отклонению довод  апелляционной  жалобы  о том, что  у таможенного органа  на момент обращения   общества  с заявлением   о возврате денежных сумм от 03.04.2012 № 011/2012 (вх. от 05.04.2012г.), отсутствовали основания  для  возврата  денежных  суммы, так как  не были приложены документы, подтверждающие  фат излишней  уплаты.

Факт излишней уплаты установлен имеющим преюдициальное значение решением Арбитражного суда Краснодарского  края   от 21.05.2012 по делу N А32-7939/2012.

В данном случае таможенный орган в нарушение положений статьи 147 Закона N 311-ФЗ фактически уклонился от рассмотрения заявления общества о возврате 1 141 195 руб. 49коп. излишне уплаченных таможенных платежей, не доказав документально ни факт недостоверности сведений в представленных документах, ни факт их противоречия (несоответствия) точным сведениям, необходимыми для таможенного декларирования. Поэтому произведенные обществом платежи в указанном выше размере, являются излишне уплаченными и подлежали своевременному возврату обществу в порядке, предусмотренном статьями 129, 147 Закона N 311-ФЗ.

 Нормами   Таможенного кодекса Таможенного союза  и Закона N 311-ФЗ течение этого срока исчисляется с даты подачи соответствующего заявления о возврате, зачете денежных средств, а не с признания арбитражным судом факта излишней уплаты таможенных платежей.

Подлежит  отклонению  довод апелляционной  жалобы о незаконности  решения,  так как   судом первой инстанции  необоснованно    применена  ст. 395  ГК РФ,  указанный  факт  не привел к принятию  незаконного  решения.

Согласно п.6 ст.147 Закона N 311-ФЗ  возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Представленный обществом   расчет процентов  за несвоевременный возврат  излишне уплаченных таможенных  пошлин был произведен  в соответствии  с  п.6 ст.147 Закона N 311-ФЗ с учетом процентной ставки  равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Судом первой  инстанции  обоснованно  отказано в удовлетворении  требований  в  отношении  Федеральной таможенной  службы, так как заявление  на возврат  излишне уплаченных  или излишне взысканных  суммы таможенных пошлин, налогов подается в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (п.1 ст. 147 Закона N 311-ФЗ).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствуют основания для начисления процентов, как основанные на неверном толковании норм таможенного законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, основания для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не установлены.

Судом первой инстанции также правомерно с учетом требований статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Информационном письме от 13.03.2007 г. N 117, с таможенного органа взысканы в пользу общества судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2013 по делу № А32-34255/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        С.С. Филимонова