Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А32-13046/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Ссылка на то, что независимо от результатов исследований, предприятием допущено бездействие, способствующее возникновению угрозы загрязнения водного объекта, что образует объективную сторону вмененного правонарушения, является несостоятельной ввиду недоказанности возникновения такой угрозы, действий (бездействия), повлекших её возникновение, а также причинно-следственная связь между ними.

Довод о том, что инспектор Управления совместно со специалистами ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» повторно выезжали на проверку и отбирали пробы из фоновой и наблюдательной скважин и водоема (акт отбора проб от 19.06.2013 № 387), которыми установлено увеличение концентрации загрязняющих веществ, является необоснованным, поскольку административным органом не доказан относимость указанных доказательств к спорному производству по делу об административном правонарушении.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2013 по делу № А32-13046/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья                                                                                             С.С. Филимонова