Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А32-24310/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов
при применении Кодекса Российской
Федерации об административных
правонарушениях" разъяснено, что срок
давности привлечения к административной
ответственности за правонарушения, по
которым предусмотренная нормативным
правовым актом обязанность не была
выполнена к определенному в нем сроку,
начинает течь с момента наступления
указанного срока и такое правонарушение не
является длящимся.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что такое правонарушение, как невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора государственных органов, не может относиться к категории длящихся правонарушений и считается оконченным с момента истечения срока, установленного предписанием. Срок для привлечения к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в данном случае составляет три месяца с момента обнаружения административного правонарушения. Судом апелляционной инстанции установлено, что срок исполнения предписания службы истек 28.06.2013. На дату принятия решения судом первой инстанции (27.09.13) указанный срок пропущен не был. Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно привлек общество к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб. При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2013 по делу № А32-24310/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Соловьева Судьи Н.Н. Смотрова С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А53-16953/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|