Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А32-43817/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

перевозками грузов и иные услуги по заявкам клиента.

Заявителем в 1 квартале 2011 года были оказаны следующие транспортно-экспедиционные услуги при организации международной перевозки: перетарка груза в контейнер на терминале ООО «Рускон».

Перетарка грузов в контейнеры фактически представляла собой следующие этапы работ: прием ж/д вагонов с экспортным грузом Клиента на свои подъездные железнодорожные пути (ООО «Рускон» является грузополучателем на основании железнодорожных накладных), выгрузку грузов механизированным или ручным способом (в зависимости от вида груза) из транспортных средств (вагонов), погрузку грузов механизированным или ручным способом (в зависимости от вида груза) со склада в транспортное средство (контейнеры). Данные услуги поименованы в перечне транспортно-экспедиционных услуг, указанном в пп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ, а также в п. 3.1.4 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52298-2004 и относятся к погрузо-разгрузочным и складским услугам (прием и выдача товаров, погрузка и выгрузка транспортных средств).

Факт приемки Заявителем вагонов с экспортным грузом на свои подъездные ж/д пути подтверждается информацией, указанной в железнодорожных накладных в графе «Грузополучатель», согласно которой на станции назначения Новороссийск Грузополучателем вагонов с экспортным грузом являлось ООО «Рускон». Согласно информации, указанной в железнодорожной накладной в графе «Станция назначения», подача вагонов производилась на подъездной путь А-114. Данный железнодорожный путь принадлежит Заявителю на праве собственности, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о государственной регистрации права 23-АЖ 042912. Факт оказания услуг по выгрузке и погрузке грузов в транспортные средства подтверждается имеющимися в материалах дела копиями Актов перетарки, согласно которым силами работников ООО «Рускон» производилась  выгрузка экспортного груза из ж/д вагонов и погрузка его в контейнеры.

На основании Договора об оказании услуг, связанных с организацией и перевозкой грузов №475-09 от 15.05.2009, заключенного между ООО «Рускон» и ЗАО «Энергопром Менеджмент», ООО «Рускон» обязалось оказать транспортно-экспедиционные услуги в отношении грузов клиента, в том числе: прием груза, погрузо-разгрузочные и складские услуги, контроль за перевозками и иные услуги по заявкам клиента.

Заявителем в 1 квартале 2011 года были оказаны следующие транспортно-экспедиционные услуги при организации международной перевозки: прием и перетарка груза в контейнеры на терминале ООО «Рускон».

Перетарка грузов в контейнеры фактически представляла собой следующие этапы работ: прием ж/д вагонов с экспортным грузом Клиента на свои подъездные железнодорожные пути (ООО «Рускон» является грузополучателем на основании железнодорожных накладных), выгрузку грузов механизированным или ручным способом (в зависимости от вида груза) из транспортных средств (вагонов), погрузку грузов механизированным или ручным способом (в зависимости от вида груза) со склада в транспортное средство (контейнеры). Данные услуги поименованы в перечне транспортно-экспедиционных услуг, указанном в пп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ, а также в п. 3.1.4 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52298-2004 и относятся к погрузо-разгрузочным и складским услугам (прием и выдача товаров, погрузка и выгрузка транспортных средств).

Факт приемки Заявителем вагонов с экспортным грузом на свои подъездные ж/д пути подтверждается информацией, указанной в железнодорожных накладных в графе «Грузополучатель», согласно которой на станции назначения Новороссийск Грузополучателем вагонов с экспортным грузом являлось ООО «Рускон». Согласно информации, указанной в железнодорожной накладной в графе «Станция назначения», подача вагонов производилась на подъездной путь А-114. Данный железнодорожный путь принадлежит Заявителю на праве собственности, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о государственной регистрации права 23-АЖ 042912. Факт оказания услуг по выгрузке и погрузке грузов в транспортные средства подтверждается имеющимися в материалах дела копиями Актов перетарки, согласно которым силами работников ООО «Рускон» производилась выгрузка экспортного груза из ж/д вагонов и погрузка его в контейнеры.

Из имеющихся в деле документов усматривается, что обществом оказаны услуги по перевалке груза в порту Новороссийск, перетарке из вагонов в контейнеры, услуги по организации железнодорожной транспортировки до Новороссийска, по обработке грузов FOB НМТП, по документационному сопровождению, услуги по организации перевозки груженых контейнеров на платформе собственности ООО «Рускон» в составе ускоренного контейнерного поезда FOB Новороссийск, организации автодоставок контейнеров, услуги по досмотру конейнеров, организации терминальной обработки контейнеров в порту, транспортно-экспедиционное обслуживание в ОАО «НМТП», услуги по переливу цистерн-контейнеров, услуги по организации работ по креплению/раскреплению контейнеров на палубе судов-контейнеровозов силами и средствами исполнителя.

Транспортно-экспедиционные услуги ООО «Рускон» непосредственно связаны с международной перевозкой товара. Без этих услуг товар бы не был вывезен за границу Российской Федерации (Таможенного союза).

Оказание услуг по перевалке грузов в порту Новороссийск неразрывно связано с организацией международной перевозки, так как в процессе перевалки груза ее результатом является погрузка груза на борт судна, которое, по сути, является территорией иностранного государства, т.е. ООО «Рускон», организуя перевалку груза непосредственно оказывает транспортно-экспедиционные услуги при организации международной перевозки

Услуги, оказанные ООО «Рускон», предусмотрены в подпункте 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ. Услуги, оказанные ООО «Рускон», предусмотрены Национальным стандартом ГОСТ Р 52298-2004.

Транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые при организации международной перевозки, в отношении которых в 1 квартале 2011 года применялась ставка НДС 0%, выполнялись либо собственными силами ООО «Рускон», либо посредством привлечения третьих лиц (ОАО «Новороссийский морской торговый порт») на основании заключенного договора.

Так, для оказания погрузо-разгрузочных работ (перетарке грузов, переливу жидких грузов и т.д.) и услуг по автоперевозке грузов ООО «Рускон» привлекало принадлежащие ему на праве собственности основные средства: самоходную технику, механизмы, транспортные средства и иные основные средства и материалы.

Кроме того, вышеуказанные услуги были оказаны силами персонала ООО «Рускон», в подтверждение чего представлена справка о наличии персонала у ООО «Рускон», выполняющего погрузо-разгрузочные работы, копии наряд-заказов на выполнение погрузочно-разгрузочных работ работниками ООО «Рускон» и приказы о нормах расчета сдельной оплаты труда ООО «Рускон». Согласно данным документам в ООО «Рускон» работает 79 человек, имеющих рабочие специальности (из них: 54 - грузчика и 25 - механизаторов), силами которых и выполняются погрузо-разгрузочные работы.

В силу пункта 3.1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации услуг, предусмотренных подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% налогоплательщики представляют в налоговые органы следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным или российским лицом на оказание указанных услуг; выписка банка (ее копия), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного или российского лица - покупателя данных услуг на счет налогоплательщика в российском банке; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации (ввоз товаров на территорию Российской Федерации).

Как следует из решения инспекции, ООО «Рускон» в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представил вместе с налоговой декларацией по НДС за 1 квартал 2011 года следующие документы:

-  копии договоров на оказание услуг;

- выписки банка, платежные поручения;

- ГТД (грузовые таможенные декларации), с отметками таможенных органов «Вывоз разрешен», «Выпуск разрешен», оформленные Новороссийской таможней;

- копии товарно-транспортных накладных (железнодорожных накладных) с отметками таможенных органов «Вывоз разрешен», «Выпуск разрешен»;

- счета-фактуры;

- акты выполненных работ (оказанных услуг);

- книга продаж за 1 квартал 2011 г.

- копии коносаментов, в которых в графе «Порт разгрузки» указано место за пределами таможенной территории Таможенного союза (стр.24-25 решения Инспекции),

- копии поручений на отгрузку товаров с указанием порта разгрузки за пределами РФ и Таможенного союза и отметкой «Погрузка разрешена» российского таможенного органа места убытия.

Пакет документов, представленный обществом в инспекцию, соответствует требованиям статьи 165 НК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, ООО «Рускон» в I квартале 2011 года правомерно применило ставку 0 % по НДС при реализации транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых на основании договоров транспортной экспедиции при организации международной перевозки, следовательно, доначисление НДС, пени и привлечение к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа, является неправомерным.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба инспекции удовлетворению не подлежит.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд апелляционной инстанции учитывает, что налоговый орган освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2013 по делу № А32-43817/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

А.Н. Герасименко