Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А32-7356/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основанием для признания таких контрактов недействительными.

Названные в постановлении N 54 препятствия для удовлетворения иска о передаче объектов недвижимости в натуре присутствуют и в настоящем споре: незаключенность в части определения конкретных помещений, подлежащих передаче, и не оспоренный истцом факт реализации помещений в доме третьим лицам, исключающий возможность согласования предмета договора.

При заключении договора № 03.2/150 от 11 декабря 2007 года Стороны предусмотрели площадь, которая подлежит передачи, однако, Стороны не конкретизировали, какие именно помещения подлежат передачи исходя из сведений отраженных в выписке ЕГРП.

В ходе рассмотрения настоящего спора суд первой инстанции в своих определениях, а именно от 03.07.2013, 06.08.13, 17.09.2013 неоднократно указывал истцу на необходимость уточнения исковых требований, применительно к статье 12 ГК РФ, исходя из представленных выписок из реестра, какие конкретно помещения подлежат передачи.

Суд первой инстанции также предлагал истцу уточнить исковые требования с учетом сведений, содержащихся в выписке ЕГРП.

Суд первой инстанции довел до сведения истца, что решение должно быть исполнимо, в связи с чем, предложил указать администрации какие конкретно помещения подлежат передаче, однако, представитель истца пояснил, что каких-либо уточнений требований производить не будет, в свою очередь настаивает на удовлетворении в заявленной редакции, а также указал, что администрации все-равно какие именно помещения подлежат передаче, главное, что б соответствовала договорная площадь.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований администрации города Сочи отсутствуют.

Все доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2013 года по делу № А32-7356/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                               И.В. Пономарева

Судьи                                                                                 В.В. Ванин

                                                                                             О.А. Еремина