Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А32-9519/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и привело к соответствущим правовым
последствиям в виде признания ее
недействительной. Кроме того, согласно
разъяснению, данному в пункте 27 названного
постановления, Нормы о неосновательном
денежном обогащении (статья 1107 Кодекса)
могут быть применены к отношениям сторон
лишь при наличии доказательств,
подтверждающих, что полученная одной из
сторон денежная сумма явно превышает
стоимость переданного другой стороне.
Однако в отношении оспариваемой сделки
презюмирована эквивалентность встречных
предоставлений ( по сумме).
Кроме того, апелляционный суд отмечает, что даже при ином толковании пункта 28 постановления исковые требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до даты признания сделки недействительной также не подлежали бы удовлетворению ввиду злоупотребления истцом правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признание сделки недействительной являлось, прежде всего, результатом недолжного исполнения своих обязанностей директором общества «КУБАНЬАГРО-2010», который был обязан действовать в интересах общества разумно и добросовестно и должен бы совершать крупную сделку с получением одобрения общего собрания, выполняя предписания закона ( ст.46 Федерального закона от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Поэтому истец, требуя процентов с момента совершения сделки, по сути, ссылается на собственное виновное поведение. При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает нарушения в применении материального закона, которое могло бы повлечь отмену или изменение решения арбитражного суда апелляционной инстанции. Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 октября 2013 года по делу А32-9519/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи О.Г. Авдонина М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А32-27535/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|