Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А53-8222/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

и иной экономической деятельности.

Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, если в соответствии с федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда и подлежат рассмотрению в арбитражном суде только в тех случаях, когда арбитражный суд прямо назван в федеральном законе в качестве суда, компетентного рассматривать эти дела.

Учитывая изложенное, при системном толковании норм Гражданского кодекса и Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» применительно к положениям АПК РФ о подведомственности споров Арбитражным судам РФ, исходя из того, что в данном случае  рассматривается вопрос об ограничении гражданки Солонициной Ю.А. на реализацию ее конституционного права на предпринимательскую деятельность, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление прокурора о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Солонициной Юлии Афанасьевны неподведомственно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 150, 270 АПК РФ решение суда от 16.08.2013, которым заявление прокурора рассмотрено по существу, подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная предпринимателем Солонициной Ю.А. при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возвращению предпринимателю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 августа 2013 года по делу А53-8222/2013 отменить.

Прекратить производство по делу А53-8222/2013.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Солонициной Юлии Афанасьевне из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

О.А. Сулименко