Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2014 по делу n А32-8592/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

об административном правонарушении от 20.02.2013 № 0027/06/6500/472/СЛ/2013 составлен с участием представителя общества Крец Татьяны Григорьевны. Указанным протоколом назначена дата рассмотрения дела об административном правонарушении на 28.02.2013. Копия протокола, а также определение об истребовании сведений получены представителем общества 20.02.2013.

Постановление о назначении административного наказания от 28.02.2013 № 0027/06/6500/472/СЛ/2013 вынесено в отсутствие представителя общества, извещенного надлежащим образом.

Таким образом, нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности со стороны административного органа допущено не было.

Учитывая вышеизложенное, административный орган доказал, что оспариваемое постановление вынесено им законно и обоснованно с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности.

Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенного правонарушения, апелляционный суд не усматривает в действиях общества малозначительности совершенного правонарушения, доказательств исключительности правонарушения в деле не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба департамента подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Краснодарского края - отмене, на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неправильного применения норм материального права, с принятием судом апелляционной инстанции нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного обществом требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2013 по делу № А32-8592/2013 отменить. В удовлетворении заявления отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.Ю. Ефимова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2014 по делу n А32-35989/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также