Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2014 по делу n А32-8592/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
об административном правонарушении от
20.02.2013 № 0027/06/6500/472/СЛ/2013 составлен с участием
представителя общества Крец Татьяны
Григорьевны. Указанным протоколом
назначена дата рассмотрения дела об
административном правонарушении на 28.02.2013.
Копия протокола, а также определение об
истребовании сведений получены
представителем общества
20.02.2013.
Постановление о назначении административного наказания от 28.02.2013 № 0027/06/6500/472/СЛ/2013 вынесено в отсутствие представителя общества, извещенного надлежащим образом. Таким образом, нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности со стороны административного органа допущено не было. Учитывая вышеизложенное, административный орган доказал, что оспариваемое постановление вынесено им законно и обоснованно с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности. Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенного правонарушения, апелляционный суд не усматривает в действиях общества малозначительности совершенного правонарушения, доказательств исключительности правонарушения в деле не имеется. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба департамента подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Краснодарского края - отмене, на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неправильного применения норм материального права, с принятием судом апелляционной инстанции нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного обществом требования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2013 по делу № А32-8592/2013 отменить. В удовлетворении заявления отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Т.Г. Гуденица О.Ю. Ефимова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2014 по делу n А32-35989/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|