Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу n А32-24712/2003. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-24712/2003 10 января 2014 года 15АП-20524/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 10 января 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ковалевой Н.В., судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережным А.А., при участии: от истца: управляющий Ткачев А.Н., паспорт, по доверенности № ГА-025-032-ДВ-2013-041 от 20.09.2013 г.; представитель Кривков А.С., паспорт, по доверенности № ГА-025-032-ДВ-2013-041 от 20.09.2013 г.; представитель Шаханович В.К., паспорт, по доверенности 025-032-ГА-ДВ-2012-0038 от 13.09.2012 г.; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400269416210); от третьих лиц: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление 34400269416234); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципальной собственности и городских земель муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2013 по делу № А32-24712/2003 по иску общества с ограниченной ответственностью "Галант" к Департаменту муниципальной собственности и городских земель муниципального образования город Краснодар, к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края при участии третьих лиц - Министерства культуры Краснодарского края, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края об обязании заключить договор купли-продажи, принятое в составе судьи Березовской С.В., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галант» обратилось с иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г.Краснодар об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 84, общей площадью 605,9 кв.м. (в соответствии с Техническим паспортом составленным по состоянию на 21.08.2013 инв. № 2414-165) по цене 850032 руб. (Восемьсот пятьдесят тысяч тридцать два рубля): литер под/А: помещение № 2 площадью 13,2 кв.м.; помещение № 4/1 площадью 7,5 кв.м.; помещение № 7 площадью 280,8 кв.м.; помещение № 9/1 площадью 5,7 кв.м.; литер А: помещение № 9 площадью 231,2 кв.м.; литер А1: помещение № 3 площадью 9,7 кв.м.; литер А2: помещение № 21 площадью 5,1 кв.м.; помещение № 22 площадью 15,1 кв.м.; помещение № 15/1 площадью 3,6 кв.м., помещение № 10 площадью 4,5 кв.м.; помещение № 11 площадью 13,1 кв.м.; помещение № 12 площадью 2,3 кв.м.; помещение № 15 площадью 3,6 кв.м.; литер A3: помещение № 18 площадью 9,0 кв.м.; литер А4: помещение № 20 площадью 1.5 кв.м. (уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю и Департамент культуры Краснодарского края. Решением от 11.05.2005, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.09.2005, иск удовлетворен. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 24.11.2005 решение от 11.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-24712/2003-39/357 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2013 исковые требования удовлетворены частично, Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар обязан заключить с ООО «Галант» договор купли-продажи нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 84, общей площадью 605,9 кв.м. (в соответствии с Техническим паспортом составленным по состоянию на 21.08.2013 инв. № 2414-165) по цене 4035408 руб. (четыре миллиона тридцать пять тысяч четыреста восемь рублей), а именно: литер под/А: помещение № 2 площадью 13,2 кв.м.; помещение № 4/1 площадью 7,5 кв.м.; помещение № 7 площадью 280,8 кв.м.; помещение № 9/1 площадью 5,7 кв.м.; литер А: помещение № 9 площадью 231,2 кв.м.; литер А1: помещение № 3 площадью 9,7 кв.м.; литер А2: помещение № 21 площадью 5,1 кв.м.; помещение № 22 площадью 15,1 кв.м.; помещение № 15/1 площадью 3,6 кв.м., помещение № 10 площадью 4,5 кв.м.; помещение № 11 площадью 13,1 кв.м.; помещение № 12 площадью 2,3 кв.м.; помещение № 15 площадью 3,6 кв.м.; литер A3: помещение № 18 площадью 9,0 кв.м.; литер А4: помещение № 20 площадью 1.5 кв.м., в удовлетворении исковых требований к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба по существу принятого судебного акта мотивирована следующими доводами: на момент подачи заявок 23.08.1994 и 15.08.1999 ООО «Галант» на выкуп, продажа муниципального имущества должна осуществляться по рыночной стоимости; договоры аренды, заключенные с ООО «Галант», не содержат каких-либо условий о выкупе, однако это является обязательным условием для выкупа в силу положений п. 13 ст. 43 Федерального закона № 178-ФЗ; согласно представленному в материалы дела техническому паспорту от 21.08.2013 в помещениях по ул. Красной, 84 истцом произведены перепланировки, не оформленные в установленном порядке, в связи с чем, возник новый объект недвижимого имущества, а помещения, являющиеся муниципальной собственностью, и в отношении которых ООО «Галант» подавало заявки на выкуп, прекратили существовать в связи с изменениями их площади вследствие перепланировки; право собственности муниципального образования город Краснодар зарегистрировано на объекты, которые существовали до произведенных перепланировок, в связи с чем, департамент не вправе заключать договор купли-продажи на объекты недвижимого имущества, указанные в решении арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2013 по делу № А32-24712/2003, но юридически не существующие. В отзыве на апелляционную жалобу истец просил суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании 09.01.2014 представитель истца поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу. Заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. В соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. Ходатайство о приобщении дополнительных документов судом рассмотрено и отклонено, поскольку в нарушение п.2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными, документы возвращены представителю истца. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей истца, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Краснодарский горпромторг (арендодатель) и трудовой коллектив объединения № 10 (организация арендаторов) заключили договор аренды с правом выкупа от 20.03.90 (с изменениями от 28.11.90). Предметом договора выступили основные средства объединения в размере 50 тыс. рублей и оборотные средства в размере 1122 тыс. рублей. По акту указанное имущество передано арендатору. Решением исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов от 25.12.90 № 726 зарегистрировано арендное предприятие "Объединение № 10 Горпромторга" и его устав. Впоследствии арендное предприятие привело свою организационно-правовую форму в соответствие с Законом РСФСР от 25.12.90 № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" путем преобразования в товарищество с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Галант". ТОО "Торговое предприятие "Галант" зарегистрировано решением комитета по управлению муниципальным имуществом г. Краснодара от 26.02.92 № 138. В соответствии с Указом Президента РСФСР от 25.11.91 № 232 "О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР", предусматривавшем реорганизацию государственных (муниципальных) предприятий и организаций розничной торговли и общественного питания путем выделения из них структурных единиц с предоставлением последним прав юридического лица и соответствующее переоформление заключенных договоров аренды данных предприятий, комитет по управлению муниципальным имуществом г. Краснодара принял решение от 04.02.92 № 161.32 выделить из ТОО "Торговое предприятие "Галант" структурное подразделение и переоформить договор аренды от 20.03.90 с учетом разделительного баланса. 23.11.1992 ТОО "Торговое предприятие "Галант" перезаключило договор аренды с правом выкупа. Предметом договора указано в числе прочего имущество промтоварного магазина № 10, расположенного в здании по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 84, отнесенном в соответствии с решением исполнительного комитета Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 23.12.87 № 615 к историко-культурным памятникам местного значения. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 14.10.92 № 1230 "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду" комитет по управлению имуществом г. Краснодара и ТОО "Торговое предприятие "Галант" заключили дополнительное соглашение от 25.12.92 к последнему договору аренды, определившему порядок выкупа части арендованного имущества (за исключением недвижимого имущества). На основании договора купли-продажи от 30.07.93 ТОО "Торговое предприятие "Галант" выкупило указанное имущество. Соответствующие изменения в учредительных документах ТОО "Торговое предприятие "Галант" зарегистрированы постановлением главы администрации Первомайского района г. Краснодара от 15.02.94 № 246. Во исполнение приказов комитета по управлению имуществом г. Краснодара от 08.12.95 № 812/3 и от 21.02.96 № 164/2 о перезаключении договоров аренды в связи с выкупом части арендованного имущества с ТОО "Торговое предприятие "Галант" заключены договоры от 12.12.95 № 80 и от 31.02.96 № 213 аренды без права выкупа нежилых помещений площадью 302,1 кв. м и подвальных помещений общей площадью 264,6 кв. м. 23.08.1994 ТОО "Торговое предприятие "Галант" подало в комитет по управлению имуществом г. Краснодара заявление № 125 о выкупе арендуемых муниципальных помещений. В письме от 21.08.98 № 2793.49 департамент муниципальных ресурсов г. Краснодара (правопредшественник комитет по управлению имуществом г. Краснодара; в настоящий момент – Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар) отказал в выкупе в связи с тем, что здание, в котором расположены указанные помещения, является памятником культуры местного значения. ТОО "Торговое предприятие "Галант" подало в департамент муниципальных ресурсов г. Краснодара заявления 29.04.97 № 3-01/59 и от 20.11.97 № 3-01/195 о выкупе указанных нежилых помещений. В удовлетворении заявлений отказано в связи с неопределенностью уровня собственности на помещения, невключением помещений в реестр муниципальной собственности и отсутствием разрешения городской Думы г. Краснодара (письма б/д № 939.49 и от 25.11.97 № 2637). В связи с неопределенностью уровня собственности на указанные нежилые помещения ТОО "Торговое предприятие "Галант" заключило договор аренды помещений без права выкупа от 21.01.98 № 591 с комитетом по управлению государственным имуществом Краснодарского края, являющимся территориальным органом Министерства имущественных отношений Российской Федерации, и подало ему заявления о выкупе арендуемых помещений от 21.01.98 № 3-01/20 и от 05.08.99 № 132. В удовлетворении заявлений отказано в связи с отсутствием нормативно-правовых актов, регулирующих порядок реализации объектов недвижимости, являющихся памятниками истории и культуры. В соответствии с требованиями Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ТОО "Торговое предприятие "Галант" перерегистрировано в ООО "Галант" (решение Регистрационной палаты г. Краснодара от 07.05.99 № 10691). Впоследствии ООО "Галант" обратилось в департамент имущественных отношений Краснодарского края с заявкой на приватизацию арендуемых нежилых помещений от 24.01.2003 № 2 (с дополнениями от 14.04.2003 № 77 и от 29.04.2003 № 100). В удовлетворении Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу n А32-33908/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|