Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2014 по делу n А32-28325/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
земельного участка в собственность или в
аренду по правилам статьи 36 Земельного
кодекса РФ, в связи с чем, нарушение прав
истца наличием оспариваемой сделки
отсутствует.
Таким образом, истцом не доказано фактическое наличие на спорном земельном участке принадлежащих ему объектов недвижимости, при отсутствии недвижимого имущества в натуре сама по себе регистрация прав на несуществующие объекты не является основанием для признания у реестрового собственника права на приватизацию земельного участка по правилам ст. 36 ЗК РФ. Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции признал право собственности истца отсутствующим, несостоятелен, поскольку такой вывод в резолютивной части решения не сделан, а в рамках спора о признании недействительной сделки продажи земельного участка суд должен был оценить наличие у истца интереса в приобретении земельного участка, для чего проверить наличие на участке принадлежащих истцу объектов и установить, являются ли они недвижимостью. Поскольку расположенные на спорном участке объекты истца признаками недвижимости не обладают, либо расположены под поверхностью земельного участка, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 октября 2013 года по делу №А32-28325/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2014 по делу n А32-34763/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|