Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу n А32-30847/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а также платежное поручение № 26 от 16.09.2013 на сумму 15 000 руб. об оплате услуг представителя.

Придя к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 10 000 руб., суд первой инстанции правомерно указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства как на основание частичного удовлетворения заявленного требования.

В апелляционной жалобе ответчик просил предоставить отсрочку погашения задолженности по договору № 167 от 08.04.2013 сроком на 6 месяцев ввиду тяжелого финансового положения.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика, поданное в апелляционный суд, не подлежит удовлетворению, а подлежит рассмотрению судом первой инстанции. Заявитель не лишен права на обращение с указанным ходатайством в суд первой инстанции.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не опровергают, а лишь выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для ее удовлетворения.

Иных убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение, по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Поскольку определением суда от 04.12.2013 заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной до рассмотрения ее по существу, в связи с чем, с МБДОУ детский сад комбинированного вида №9 "Олененок" в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию 2 000 руб. госпошлины. Основания для освобождения ответчика от уплаты госпошлины судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2013 по делу №А32-30847/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 9 "Олененок", муниципального образования Староминский район, ОГРН 1022304683774, ст. Староминская, Староминского района Краснодарского края в пользу ООО "ОМА", ОГРН 1072350000282, ст. Староминская, Староминской района Краснодарского края в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                  Ю.И. Баранова