Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А32-2904/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-2904/2008-35/34

23 января 2009 г.                                                                               15АП-8088/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.

судей Величко М.Г., Ехлаковой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харитоновым А.С.

при участии:

от истца:

- генеральный директор Краснощеков Владимир Яковлевич, паспорт

- Турпетко Виталий Николаевич, паспорт, доверенность от 05.11.2008 г.

от ответчика: Гончаров Роман Викторович, доверенность от 30.12.2008 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ресурсы – Юг»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 октября 2008 г. принятое в составе судьи Моргунова С.В. по делу № А32-2904/2008-35/34

по первоначальному иску:

истец: открытое акционерное общество «Ресурсы-Юг»

ответчик: открытое акционерное общество «Геленджикагрокурортстрой»

о взыскании задолженности

по встречному иску:

истец: открытое акционерное общество «Геленджикагрокурортстрой»

ответчик: открытое акционерное общество «Ресурсы-Юг»

о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ресурсы - Юг» (далее – истец) обратилось в арбитраж­ный суд с иском к ОАО «Геленджикагрокурортстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 228 895 руб. 33 коп., а также штраф за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 067 руб., 20 коп.

До принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу ОАО «Геленджикагрокурортстрой» обрати­лось в арбитражный суд с встречным иском к ОАО «Ресурсы - Юг» о взыскании основного долга в размере 308640 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 038 руб. 64 коп.

По результатам рассмотрения дела принято решение от 09 октября 2008 г. согласно которому:

По первоначальному иску:

В удовлетворении иска отказано.

По встречному иску:

С ОАО «Ресурсы-Юг» в пользу ОАО «Геленджикагрокурортстрой» взыскано 308 640 руб. задолженности, 39 894 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Ресурсы-Юг» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило, решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных истцом по первоначальному иску требований.

Определение суда от 23 декабря 2008 г. рассмотрение апелляционной жалобы было отложено, суд предложил сторонам принять меры к урегулированию спора в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения.

В судебное заседание 22 января 2009 г. стороны представили суду три экземпляра подписанного мирового соглашения, ходатайствовали об его утверждении судом и о прекращении производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящим мировым соглашением стороны пришли к взаимному согласию, что:

- взысканный с истца основной долг в размере 308640,00 руб. в сумме 228895,33 руб. считается зачтенным в счет погашения задолженности (основного долга), заявленной в исковом заявлении. От оставшейся взысканной суммы основного долга в размере 79744,67 руб. ответчик отказывается.

- взысканные с истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39894,05 руб. в сумме 20067,20 руб. считаются зачтенными в счет погашения задолженности (процентов), заявленной в исковом заявлении. От оставшейся взысканной суммы процентов в размере 19826,85 руб. ответчик отказывается.

Из условий мирового соглашения следует, что мировое соглашение распространено сторонами на исковые требования по данному делу. Мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Однако, поскольку определениями суда от 20 февраля 2008 г. (т. 1 л.д. 1 -2) и от 27.06.2008 г. (т. 1 л.д. 102 -103) истцам по первоначальному и встречному искам была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина возврату не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина за рассмотрение жалобы в размере 7 365 руб. 44 коп. (платежное поручение № 179 от 06.11.2008 г.), тогда как следовало уплатить 1 000 руб. 00 коп. в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату открытому акционерному обществу «Ресурсы-Юг» из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 октября 2008 г. по делу № А32-2904/2008-35/34 отменить.

Утвердить мировое соглашение делу № А32-2904/2008-35/34, заключенное между открытым акционерным обществом «Ресурсы-Юг» и открытым акционерным обществом «Геленджикагрокурортстрой» на следующих условиях:

« - взысканный с истца основной долг в размере 308640,00 руб. в сумме 228895,33 руб. считается зачтенным в счет погашения задолженности (основного долга), заявленной в исковом заявлении. От оставшейся взысканной суммы основного долга в размере 79744,67 руб. ответчик отказывается.

- взысканные с истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39894,05 руб. в сумме 20067,20 руб. считаются зачтенными в счет погашения задолженности (процентов), заявленной в исковом заявлении. От оставшейся взысканной суммы процентов в размере 19826,85 руб. ответчик отказывается».

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Ресурсы-Юг» из федерального бюджета 6 365 руб. 44 коп. излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

С.В. Ехлакова