Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А32-48281/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно решению Совета Адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике, участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в каждой инстанции от 35000 руб. (в том числе подготовка иска, возражение на иск и т.п. или не менее 7000 руб. за каждый день работы.

Ответчик не обосновал не доказал доводы о разумности размера судебных расходов в сумме 10000 руб., исходя их критериев, указанных в пункте 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, исходя из сложности дела, размера заявленных исковых требований, объема совершенных процессуальных действий и количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика 70000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Правовых оснований для переоценки указанных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению определения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2013 по делу № А32-48281/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко