Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А32-31970/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-31970/2013

24 января 2014 года                                                                           15АП-17718/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Сулименко Н.В.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.У. Арояном

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Агро"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 по делу № А32-31970/2013 об отказе в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Агро"  ОГРН 1084345003600

о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрохимическая компания "Кубань-Агро-Альянс" ОГРН 1062349008402 ИНН 2349028185

несостоятельным (банкротом),

принятое в составе судьи Гордюка А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвест-Агро» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Агрохимическая компания «Кубань-Агро-Альянс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В качестве основания для обращения с заявлением о признании должника банкротом кредитор представил копию решения арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2013 по делу № А32-21073/2013 о взыскании с ООО «Агрохимическая компания «Кубань-Агро-Альянс» в пользу заявителя 23 086 074 руб. основного долга и 561 000 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 отказано в принятии заявления ООО «Инвест-Агро» о признании ООО «Агрохимическая компания «Кубань-Агро-Альянс» несостоятельным (банкротом).

Определение мотивировано тем, что у кредитора отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, поскольку решение о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Агрохимическая компания «Кубань-Агро-Альянс» не вступило в законную силу.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Агро" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить.

В апелляционной жалобе общество ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права. Полагает, что у суда отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом; суд первой инстанции, установив, что к заявлению о признании должника банкротом не приложено решение суда с отметкой о вступлении его в законную силу, должен был оставить заявление без движения. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По форме и содержанию заявление конкурсного кредитора должно соответствовать требованиям статей 39 и 40 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"», право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания приведенных правовых положений следует, что при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству следует учитывать норму пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, согласно которой право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Положения пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривают, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

Таким образом, при поступлении заявления кредитора о признании должника банкротом, не подтвержденного вступившим в законную силу судебным решением, следует исходить из того, что в момент обращения у кредитора отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о признании должника банкротом, судом первой инстанции установлено, что ООО «Инвест-Агро» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Агрохимическая компания «Кубань-Агро-Альянс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) 23.09.2013.

К заявлению кредитор приложил решение Арбитражный суд Краснодарского края от 19.09.2013 по делу № А32-21073/2013 о взыскании с ООО «Агрохимическая компания «Кубань-Агро-Альянс» в пользу заявителя 23 086 074 руб. основного долга и 561 000 руб. неустойки.

Суд обосновано, со ссылкой на статью 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что на момент обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом решение арбитражного суда первой инстанции по делу А32-21073/2013 не вступило в законную силу, а следовательно, отсутствовали правовые основания для обращения с заявлением о признании должника банкротом по основаниям, указанным в заявлении. 

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2013 по делу А32-21073/2013 было обжаловано ответчиком в срок, предусмотренный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Агрохимическая компания «Кубань-Агро-Альянс» принята к производству. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013  решение арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2013 по делу А32-21073/2013 оставлено без изменения и вступило в законную силу 05.12.2013.

Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве основания для обращения с заявлением о признании должника банкротом возникли у кредитора только 05.12.2013.

Ввиду этого, суд первой инстанции обоснованно принял определение об отказе в принятии заявления к рассмотрению, поскольку на момент обращения ООО «Инвест-Агро» в суд с заявлением о признании ООО «Агрохимическая компания «Кубань-Агро-Альянс» несостоятельным (банкротом) решение суда о взыскании задолженности в законную силу не вступило.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявление кредитора подлежало оставлению без движения, отклоняется судом апелляционной жалобы, как не соответствующее приведенным нормам права.  

Нормы  материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы влияли на оценку законности обжалованного судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 по делу № А32-31970/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексои Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева