Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу n А32-3681/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и других актов уполномоченного
федерального органа, осуществляющего
функции по нормативно-правовому
регулированию оценочной деятельности, и
(или) стандартов и правил оценочной
деятельности или о подтверждении стоимости
объекта оценки, определенной оценщиком в
отчете.
Из оспариваемого отчета следует, что подготовивший его оценщик – Шор Игорь Яковлевич, является членом Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков». Таким образом, эксперт указанной организации и должен давать заключение по вопросу соответствия отчета требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности. В суд апелляционной инстанции истцом представлено экспертное заключение №2629/2013 от 24.12.2013 на отчет №13С/17/ОН-2012 от 22.06.2012, подготовленное экспертом Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков». В соответствии с указанным заключением, оспариваемый отчет не соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности в части положений статьи 11 (использование при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения); Федеральным стандартам оценки ФСО №1 в части положений пунктов 19 и 22, ФСО №3 в части положений пункта 4, пункта 8 в, ж, пункта 10, 11, 13, 15; ССО-РОО 2010 в части требования о наличии в отчете требуемых разделов. С учетом того, что экспертным заключением саморегулируемой организации оценщиков сделан вывод о несоответствии оспариваемого отчета требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, суд апелляционной инстанции признает результаты заключения судебной экспертизы №20/07/13 от 27.06.2013 в части определения рыночной стоимости нежилых помещений первого этажа № 61, 62 литер А общей площадью 104,7 кв. м, расположенных по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Армавирская, 98, надлежащим доказательством. В соответствии с заключением №20/07/13 от 27.06.2013 рыночная стоимость вышеуказанного имущества по состоянию на 22.06.2012 составляет 2 908 775 рублей. Результаты экспертного исследования ответчиками не оспорены, доказательств несоответствия заключения требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности не представлено. Учитывая указанное, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 октября 2013 года по делу №А32-3681/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи О.Г. Авдонина М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу n А53-6363/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|