Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А53-6366/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

суд первой инстанции, прекратив производство по делу к одному из собственников земельного участка не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, неправомерно рассмотрел спор по существу с участием других ответчиков - собственников земельного участка.

В этой связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2013 по делу №А53-6366/2013 подлежит отмене  в части отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2013 по делу №А53-6366/2013 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований. В указанной части принять новый судебный акт.

Производство по делу №А53-6366/2013 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Голубковой Людмиле Леонидовне (ОРГНИП 304616431000094/ ИНН 616403994408) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей. Выдать справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко