Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А32-34817/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., что является разумным с учетом фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что истцом, с учетом характера спорных правоотношений, не представлено доказательств разумности взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей; что требование заявителя о взыскании судебных расходов в части оплаты услуг представителя подлежит уменьшению до 10 000 рублей, в связи с тем, что данный спор вытекает из публичных правоотношений и не представляет собой сложный хозяйственный спор с большим кругом обстоятельств, подлежащих доказыванию, подлежат отклонению.

Довод апелляционной жалобы о том, что в соответствии с п. 12 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 01.07.1996 № 6/8 судом в качестве ответчика не привлечен Департамент финансов администрации муниципального образования город Краснодар, выступающий от имени казны муниципального образования город Краснодар, что является нарушением требований действующего процессуального законодательства, подлежит отклонению, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по настоящему делу спорный долг взыскан с МО г. Краснодар в лице администрации.

Оснований для отмены либо изменения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2013 по делу № А32-34817/2013 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, апелляционным судом  не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2013 по делу № А32-34817/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         В.В. Ванин

 

    Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                                          Б.Т. Чотчаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А53-13012/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также