Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу n А32-23419/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-23419/2013 01 февраля 2014 года 15АП-20926/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрекачёва А.Н. судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люлькиной Е.Р. в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Южного акцизного таможенного поста (со статусом юридического лица) Центральной акцизной таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2013 по делу № А32-23419/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астрон» (ИНН 6113017052, ОГРН 1096181001410) к Южному акцизному таможенному посту (со статусом юридического лица) Центральной акцизной таможни о признании незаконным решения, принятое в составе судьи Меньшиковой О.И. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астрон» (далее – ООО «Астрон», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южному акцизному таможенному посту (далее - таможенный орган) о признании незаконным решения Южного акцизного таможенного поста о корректировке таможенной стоимости от 15.04.2013 г. (по ДТ № 10009242/150413/0000770), от 13.05.2013 г. (по ДТ № 10009242/130513/0001026). Решением суда от 22.10.2013 признаны незаконными решения Южного акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 15.04.2013 г. (по ДТ № 10009242/150413/0000770), от 13.05.2013 г. (по ДТ № 10009242/130513/0001026), как несоответствующие Таможенному кодексу Таможенного союза. Взысканы с Южного Акцизного таможенного поста (со статусом юридического лица) в пользу ООО «Астрон» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей. Южный акцизный таможенный пост (со статусом юридического лица) Центральной акцизной таможни обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить решение суда от 22.10.2013, принять по делу новый судебный акт. Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1096181001410, ИНН 6113017052, является участником внешнеторговой деятельности. По контракту от 27.08.2011 г. № 11Y-B03, заключенному с компанией «HARVEST ADD INVESTMENT LIMITED», Китай, ООО «Астрон» на условиях CFR г. Новороссийск (Инкотермс 2010) ввезло на территорию Российской Федерации товары, указанные в спецификациях, подписываемых на каждую партию товара, и являющихся неотъемлемой частью контракта. Обществом были оформлены в таможенном отношении мотоциклы (объемом двигателя 252 куб. см. модели NAC25, 142 куб. см. модели DD150G), части мотоциклов (модели DD262MP) и мотороллеры (объемом двигателя 149,6 куб. см. модели YH150T-K) относящиеся к кодам ТН ВЭД: 8711 30 100 0, 8711 20 980 0, 8711 20 100 0 по декларациям на товар (ДТ) № 10009242/150413/0000770 и ДТ № 10009242/130513/0001026. Общая таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила по ДТ № 10009242/150413/0000770 в сумме 307 869,41 руб. (9 953,49 долларов США), по ДТ № 10009242/130513/0001026 - 820 091,23 руб. (26 384,00 доллара сша). Обществом 15.04.2013 г. было произведено таможенное оформление поставки товара «мотороллеры двухколесные, новые, с двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением объемом 252 куб. см. модели NAC25, 142 куб. см. модели DD150G» по ДТ № 10009242/150413/0000770. Таможенную стоимость ввезенного товара Общество определило по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ № 10009242/150413/0000770 согласно описи, в том числе: контракт № 11Y-B03 от 27.08.2011 г.; паспорт сделки № 11090004/2225/0002/2/0; спецификацию (вместе с переводом на русский язык) № R05 от 13.02.2013 г.;- инвойс: (вместе с упаковочным листом) № LF-001-2013(7) от 13.02.2013 г.; прайс продавца (вместе с переводом на русский язык) от 13.02.2013 г. (срок действия до 05.03.2013 г.); коносамент № MSCUI927087; транспортную накладную: № 1104/02 от 11.04.2013 г.; документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений: Одобрения типа транспортного средства № Е-СКМТ20.В.00110, № Е-СКМТ20.В.00362. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята, таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки от 15.04.2013 г. и установлены сроки предоставления документов. Таможенным органом 15.04.2013 г. было принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10009242/150413/0000770, по результатам которой были выпущены КТС-1, КТС-2 от 15.04.2013 г. и ДТС-2 от 15.04.2013 г. Обществом 13.05.2013 г. было произведено таможенное оформление поставки товара «мотороллеры двухколесные, новые, с двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением объемом 149,6 куб. см. модели YH150T-K» по ДТ № 10009242/130513/0001026. Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ № 10009242/130513/0001026 согласно описи, в том числе: контракт № 11Y-B03 от 27.08.2011 г.; паспорт сделки № 11090004/2225/0002/2/0; спецификация (вместе с переводом на русский язык) № SP166-167 от 18.03.2013 г.; инвойсы (вместе с упаковочными листами) № BCJX120628-2-46 от 18.03.2013 г., № ВСЖ120628-2-46А от 18.03.2013 г.; прайс продавца (вместе с переводом на русский язык) от 18.03.2013 г. (срок действия до 07.04.2013 г.); коносамент № MSCUЕ8393877; транспортные накладные: № 0905/01 от 09.05.2013 г., № 0905/02 от 09.05.2013 г.; документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений: Одобрение типа транспортного средства № Е-СК.МТ25.В.00036. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята, таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки от 13.05.2013 г. и установлены сроки предоставления документов. Таможенным органом 13.05.2013 г. было принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10009242/130513/0001026, по результатам которой были выпущены КТС-1 от 13.05.2013 г. и ДТС-2 от 13.05.2013 г. В ответ на запросы декларантом по каждой декларации на товар представлены: карточки счета, платежные поручения по оплате таможенных платежей, справки об оприходовании товара, ведомость банковского контроля. По остальной части запросов таможенного органа Заявитель пояснил о невозможности представления истребованных документов со ссылкой на их непредставление продавцом в силу: - отсутствия: для товарного знака, экспортных деклараций с отметками таможенного органа, которые передаются в налоговый орган по месту нахождения продавца, - коммерческой тайны: прайсов на весь ассортимент реализуемых товаров, отсутствие у Общества (мониторинг цен на идентичные и однородные товары на рынке), а также о несогласии с проведением таможенным органом корректировки таможенной стоимости. Рассмотрев полученные документы, таможенный орган пришел к выводу о невозможности определить стоимость ввезенных товаров по цене сделки ввиду ее документальной неподтвержденности. В связи с чем, были приняты решения о корректировке таможенной стоимости с использованием резервного метода (ст. 10 Соглашения от 25.01.2008 г.) на основе данных, имеющихся у таможенного органа, о стоимости однородных товаров. При принятии решения суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются. Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», которое действует с 06.07.2010 г. Порядок контроля таможенной стоимости товаров, устанавливается нормами Таможенного кодекса Таможенного союза, соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 г. «О порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости, товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза». Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 75 Таможенного кодекса Таможенного союза являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика). Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (в Российской Федерации - исходя из таможенной стоимости товаров). Согласно статьи 60 Таможенного кодекса Таможенного союза декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 вышеуказанной статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», которое действует с 06.07.2010 г. (далее соглашение) основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения. Как следует из статьи 4 Соглашения от 25.01.2008 г. таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения, при любом из следующих условий: 1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: - установлены совместным решением органов Таможенного союза; - ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; - существенно не влияют на стоимость товаров; 2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления; 4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 вышеуказанной статьи. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны. При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 6 и 7 Соглашения в качестве основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на единой таможенной территории таможенного союза (статья 8 Соглашения), либо расчетная стоимость товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 Соглашения. Лицо, декларирующее товары, имеет право выбрать очередность Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу n А53-6236/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|