Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2014 по делу n А32-40589/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

и ФАС СКО от 04.12.13 по делу № А32-7546/2009.

   При этом, принятие решения о внесении лицом, давшим согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на депозитный счет суда денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда.

Как было указано выше, право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

 Из материалов дела следует, что Малаев С.А. в период с 01.09.12 по 13.06.13  осуществлял полномочия конкурсного управляющего, в связи с чем последнему надлежит выплатить вознаграждение в сумме 282 580 руб. 65 коп.

Задолженность перед конкурсным управляющим по возмещению фактически понесенным им за счет собственных средств расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства составляет 14 335 руб. 63 коп., в том числе: 7 137 руб. 51 коп. – расходы на публикацию сообщений в газете «Комерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; 5 152 руб. 12 коп. – почтовые расходы и услуги связи, 2 046 руб. – канцтовары. Указанные расходы подтверждены  документально и связаны с осуществлением полномочий конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах, определение  суда от 17.09.2013, в виду неправильного применения норм материального права, надлежит отменить, требование Малаева С.А. –  удовлетворить.

Названный вывод апелляционного суда соответствует позиции ФАС СКО по аналогичному спору (постановление от  04.12.13 по делу № А32-7546/2009).

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2013 по делу № А32-40589/2011 отменить.

Взыскать с Лысиковой Лидии Григорьевны в пользу арбитражного управляющего Малаева Сергея Александровича 296 916 руб. 28 коп., из которых: 282 580 руб. 65 коп. - вознаграждение арбитражного управляющего, 14 335 руб. 63 коп. – судебные расходы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2014 по делу n А53-17366/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также