Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А53-20361/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя общества, при наличии доказательств его надлежащего извещения, копия протокола направлена в адрес общества почтовым отправлением.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно привлек общество к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

Дела об административных правонарушениях госпошлиной не облагаются, в связи с чем обществу из федерального бюджета подлежат возвращению 2000 руб., ошибочно уплаченных им в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 2166 от 25.11.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2013г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО"Синтерра-Юг", ИНН 6167122102 из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей, ошибочно уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 2166 от 25.11.2013г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                                           Н.Н. Смотрова