Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А53-2126/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Расчет задолженности произведен с учетом тарифа, установленного постановление мэра г. Ростова-на-Дону от 28.11.2008 N 1265 "Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения".

Структура платы за содержание жилого помещения соответствует требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2013 по делу №А53-2126/2013 изменить.

Изложить абзац 1 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноинвест» (ОГРН 1046164004435, ИНН 6164219314) в пользу жилищно-строительного кооператива «Дружба» (ОГРН 1026102907632, ИНН 6161026184) 54 603 рубля 36 копеек задолженности, 17 745 рублей 02 копейки пени, 3 693 рубля 01 копейку судебных расходов по оплате государственной пошлины».

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноинвест» (ОГРН 1046164004435, ИНН 6164219314) в пользу жилищно-строительного кооператива «Дружба» (ОГРН 1026102907632, ИНН 6161026184) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 549 рублей 10 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А32-13817/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также