Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А53-11860/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-11860/2013 05 февраля 2014 года 15АП-19446/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимченко О.Х. судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильенко А.О. при участии: от истца – Кичак Евгения Алексеевна по доверенности от 06.06.2013; от ответчиков: от ООО «Развитие-Дон» - Костюченко Игорь Геннадьевич по доверенности № 0306-1 от 03.06.2013, Линенко Светлана Сергеевна по доверенности от 04.06.2013, от ООО «ДонСтройСнаб» - Узденов Рашид Борисович по доверенности от 20.01.2014, от третьих лиц: от «РемСтройМонтаж» - директор Джабраилов Али Шамсудинович (выписка, паспорт); от Будагян Рача Рантиковича – не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижний Дон», на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2013 по делу № А53-11860/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» (ИНН 6140017968, ОГРН 1026101791803) к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Развитие-Дон» (ОГРН 10761400011123, ИНН 6140025937), обществу с ограниченной ответственностью «ДонСтройСнаб» (ОГРН 01086165002747, ИНН 6165147479) при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж»; Будагяна Рач Рантиковича о признании недействительным договора купли-продажи от 30.05.2013г., принятое в составе судьи Захарченко О.П.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие-Дон», обществу с ограниченной ответственностью «ДонСтройСнаб» (далее – ответчики) о признании недействительным договора купли-продажи от 30.05.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по договору. К участию в деле в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж», Будагян Рач Рантикович. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2013 по делу № А53-11860/2013 в удовлетворении иска отказано. Решение мотивировано тем, что основания для признания договора купли-продажи недействительным отсутствуют. Договор купли-продажи соответствует требованиям норм Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные для такого договора условия, а также факт его исполнения ответчиком. Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2013 по делу № А53-11860/2013. Апелляционная жалоба мотивирована следующими доводами. Одним из оснований недействительности (ничтожности) сделки является возникновение у истца, в силу положений договора № 1СД, общей долевой собственности на незавершенный строительством многофункциональный жилой комплекс. Действия ООО «Развитие-Дон» апеллянт расценивает как вывод активов общества. Иные доводы апелляционной жалобы дублируют доводы искового заявления. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Развитие-Дон» возражало против доводов апеллянта, указав, что спорный земельный участок никогда не вносился в качестве вклада в совместную деятельность по договору № 1СД, что подтверждается вступившими в силу судебными актами по делам № А53-31444/2012, №А53-11533/2012. В судебном заседании представитель ООО «Нижний Дон» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представители ООО «Развитие-Дон» и ООО «ДонСтройСнаб» в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 29 января 2014 года до 11 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Представитель ООО «Развитие-Дон» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 19 октября 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Развитие-Дон» и обществом с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» (совместно именуемые – товарищи) заключен договор №1 СД о совместной деятельности в целях строительства Многофункционального жилого комплекса по ул. Мира, 43 в г. Азове Ростовской области. По условиям договора, товарищи обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для осуществления проектирования, подготовки строительства и строительства многофункционального жилого комплекса по ул. Мира, 43 в г. Азове Ростовской области на территории земельного участка, имеющего кадастровый номер 61:45:00 01 68::0125 площадью 8423,9 кв.м. Согласно пункта 2.1 договора товарищи, в связи с заключением договора, вносят вклады в общее дело. На основании пункта 2.1.1 стоимость вклада общества оценивается товарищами в размере 88 977 300 рублей, что составляет по соглашению товарищей: - стоимость строительства 1377,2 кв.м площадей торгово-офисных помещений с отделкой выполненной согласно утвержденной проектной документации, -стоимость строительства 1528, 91 кв.м площадей торгово-офисных помещений без выполнения отделочных работ, в том числе выполнения полов и установки внутренних дверных блоков, а также без устройства инженерных систем, за исключением систем отопления и системы дежурного освещения, которые выполняются согласно утвержденной проектной документации, - стоимость строительства 810,54 кв.м метров площадей складских помещений без выполнения отделочных работ, в том числе выполнения полов, установки внутренних дверных блоков и стоимости и установки оборудования, а также без устройства инженерных систем, за исключением систем отопления и системы дежурного освещения, которые выполняются согласно утвержденной проектной документации, а всего: 3716,65 кв.м площадей помещений, что составляет 11,26% от общей площади строительства 38051,34 кв.м, метров площадей многофункционального жилого комплекса. Согласно пункта 2.1.2 договора стоимость вклада ООО «Развитие-Дон» оценивается в размере фактической стоимости строительства 34334,69 кв.м помещений многофункционального жилого комплекса, включая подземную автостоянку, общую площадь жилого дома и подсобно-вспомогательных помещений, что составляет 88,74 % от общей площади строительства 38 051,34 кв.м площадей многофункционального жилого комплекса. В пункте 2.2. договора указано, что для достижения общих целей, предусмотренных договором, ООО «Развитие-Дон» делает следующий вклад в общее дело: - обеспечивает возможность осуществления строительства многофункционального жилого комплекса по ул. Мира, 43 в г. Азове Ростовской области земельном участке; - предоставляет проектную документацию многофункционального жилого комплекса указанном в п. 1.1. договора с выданными на ее основании разрешением на строительство и разрешениями на выполнение строительных работ; - передает результаты работ по подготовке площадки для строительства многофункционального жилого комплекса; - обеспечивает подключение строящегося многопрофильного жилого комплекса инженерным сетям, в том числе электросетям, водопроводным сетям, канализации, связи; - финансирование за счет собственных и (или) заемных денежных средств в размере фактической стоимости строительства 34334,69 кв. метров помещений многофункционального жилого комплекса, обозначенных в пункте 2.1.2 договора. Согласно пункта 2.3 договора для достижения общих целей, предусмотренных договором, ООО «Нижний Дон» делает следующий вклад в общее дело: - финансирование за счет собственных и (или) заемных денежных средств в размере фактической стоимости строительства 3716,65 кв.м. площадей помещений, обозначенных в пункте 2.1.2 договора; - обеспечивает применение профессиональных и иных знаний, навыков и умений работников общества, деловой репутации и деловых связей общества. 19 ноября 2007 года между ООО «Развитие-Дон» и ООО «Нижний Дон» заключено соглашение №1, по условиям которого, согласно договора от 19.10.2007 №1СД, протокола о намерениях от 19.07.2007 и в связи с окончанием проектных работ по объекту «многофункциональный жилой комплекс по ул. Мира, 43 в г. Азове Ростовской области», стороны пришли к соглашению о договорной стоимости строительства и выделении в натуре, на основании планов этажей, помещений многофункционального жилого комплекса, право собственности на которые переходят обществу «Нижний Дон». Согласно пункта 2.1 соглашения договорная стоимость строительства 3 716, 65 кв.м. площадей монофункционального жилого комплекса оплачиваемых ООО «Нижний Дон» составляет 88 977 300 рублей и включает все затраты со строительством, в том числе НДС. 16 мая 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Развитие-Дон» и обществом с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» заключили соглашение №2, по условиям которого, согласно договора от 19.10.2007 №СД, протокола о намерениях от 19.07.2007 и в связи с окончанием проектных работ по объекту «Многофункциональный жилой комплекс по ул. Мира, 43 в г. Азове Ростовской области» стороны пришли к соглашению о договорной стоимости строительства и выделении в натуре дополнительной площади офисных помещений в размере 84,03 кв.м. на основании планов этажей, помещений многофункционального жилого комплекса, право собственности на которые переходит ООО «Нижний Дон». Согласно пункта 2.1 соглашения договорная стоимость строительства 3800, 68 кв.м. с учетом дополнительных площадей многофункционального жилого комплекса оплачиваемых обществом составляет 91 498 200 рублей и включает все затраты со строительством, в том числе НДС. 30 мая 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Развитие-Дон» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ДонСтройСнаб» (покупатель) был заключен договор купли-продажи объекта недвижимого имущества, согласно которому продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и обязуется оплатить земельный участок общей площадью 8 423,9 кв.м., категория земель – земли поселений, предназначенный для строительства многоэтажного жилого дома с кадастровым номером 61:45:000168:0125, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Мира, 43. Согласно пункту 1.2 договора на момент заключения договора объект принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.08.2007 серия 61АГ №698063. Право собственности на земельный участок возникло на основании протокола общего собрания участников ООО «Развитие-Дон» от 19.07.2007 №2, протокола собрания участников ООО «Торговый Дом Рассвет» от 18.07.2007 №1/07 и акта приема-передачи недвижимого имущества для дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Развитие-Дон» от 19.07.2007. Согласно пункта 1.4 договора в отношении объекта имеются обременения правами третьих лиц – ипотека в силу закона (государственная регистрация 61-61-02/061/2009-213 от 15.10.2009) участникам долевого строительства: ООО «РемСтройМонтаж», Будагян Рач Рантикович – договоры участия в долевом строительстве. Истец, считая договор купли-продажи земельного участка от 30.05.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Развитие-Дон» и обществом с ограниченной ответственностью «ДонСтройСнаб» недействительным, обратился в суд. Принимая решение, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 Кодекса по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Согласно пункту 1 статьи 1042 Кодекса вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 1043 Кодекса). Таким образом, особенностью договора простого товарищества является то, что у сторон по нему имеется обязанность соединить усилия и вклады и действовать совместно. Но при этом отсутствуют обязательства по передаче чего-либо одним товарищем другому в собственность. Внесенный товарищем в совместную деятельность вклад (деньги, иное имущество и другое) становится общей долевой собственностью товарищей. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А53-20616/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|