Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А32-4486/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
совершение таких действий явствовало из
обстановки, в которой они действовали. В
случае, если представительство явствует из
обстановки, в которой действует
представитель, необходимость в проверке
полномочий последнего отпадает и риск
отсутствия (превышения) представительских
полномочий несет лицо, создавшее
соответствующую обстановку.
Кроме того, в Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации отсутствует требование об оформлении каким-либо специальным образом полномочий представителей абонента при отборе проб сточных вод. В апелляционной жалобе заявитель также указывает на отсутствие в акте отбора проб схемы отбора. В материалы дела представлен акт обследования от 11.07.2013 (т. 1 л.д. 97) и схема канализации (т. 1 л.д. 96), с указанием колодцев, из которых отобраны пробы 29.08.2012. Колодцы обозначены на схеме КК № 1 - под автомобильным мостом у забора и КК № 2 - по левой стороне у забора. В деле также имеется схема водоснабжения и канализации, из которой видно, что КК № 1 совпадает с КК-10 указанный на схеме (т. 1 л.д. 84). При таких условиях, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для начисления повышенной платы, в связи с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ в сточных водах ответчика, правомерен, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2013 по делу № А32-4486/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А32-9905/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|