Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А53-8866/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)
судебным приставом-исполнителем в
десятидневный срок со дня поступления к
нему заявления. По результатам
рассмотрения заявления судебный
пристав-исполнитель выносит постановление
о приостановлении или прекращении
исполнительного производства либо об
отказе в приостановлении или прекращении
исполнительного производства.
Частями 6, 7 статьи 40 Закона об исполнительном производстве установлено, что по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя. В соответствии с пунктом 7.5 Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, утвержденного Распоряжением Российского фонда федерального имущества от 29.11.2001 N 418, организатор торгов приостанавливает подготовку и проведение торгов немедленно после получения от уполномоченного государственного органа, передавшего имущество для реализации, постановления об отложении исполнительных действий или уведомления о приостановлении исполнительного производства по решению суда и возобновляет торги по получении соответствующего постановления государственного органа или уведомления государственного органа о возобновлении судом исполнительного производства. Как следует из материалов дела, в производстве Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – Межрайонный отдел) находится сводное исполнительное производство в отношении должника – общества, № 385/09/18/60-СД, в рамках которого составлен акт о наложении арест на имущество, принадлежащее обществу: - нежилое здание - медпункт, площадью 761,9 кв.м. Литер: Ж, Ж1, Ж3. Этажность:2; Тамбур, площадью 3,8 кв.м. Литер: Ж2 этажност:1, кадастровый (или условный) номер 61-61-42/046/2006-653 расположенное по адресу: г. Таганрог, Северная площадь, 3; - вентиляционный участок, площадью 7,3 кв.м. Литер: КИ. Этажность 1. Инвентарный номер: 2-503-3, кадастровый (или условный) номер 61-61-42/008/2007-457, расположенный по адресу: г. Таганрог, Северная площадь, 3; - земельный участок. Категория земель: Земли населённых пунктов - для использования в производственных целях. Площадь: 3098 кв.м. Кадастровый номер 61:58:02503:0089, расположенный по адресу: г. Таганрог, Северная площадь, 3-11. Указанное имущество 21.06.2012 передано по акту приёма-передачи документов для реализации в общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Век». Однако 12.09.2012 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела Бурлака Л.Л., вынесены постановления №385/09/18/60-СД: о приостановлении исполнительных производств, входящих в состав сводного исполнительного производства № 385/09/18/60-СД; о приостановлении реализации имущества должника - нежилое здание медпункт, площадью 761,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Таганрог, Северная площадь, 3 и земельного участка площадью 3098 кв.м., кадастровый номер 61:58:02503:0089, расположенный по адресу: г. Таганрог, Северная площадь, 3-11. 13.09.2012 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела Бурлака Л.Л., вынесены постановления №385/09/18/60-СД: о приостановлении постановления «Об обращении взыскания на денежные средства» от 13.08.2012 №385/09/18/60-СД в Ростовском филиале ОАО «Балтийский банк»; о приостановлении постановления «Об обращении взыскания на денежные средства» от 13.08.2012 №385/09/18/60-СД в Юго-Западном банке Сбербанка России ОАО. 17.09.2012 определением Таганрогского городского суда обществу предоставлена рассрочка по уплате исполнительского сбора по сводному исполнительному производству № 385/09/18/60-СД сроком до 30.06.2013. При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела не имелось законных оснований для вынесения 05.10.2012 постановления №№385/09/18/60-СД о возобновлении реализации имущества Общества в период приостановления исполнительного производства, в связи с чем соответствующие оспариваемые действия судебного пристава являются незаконными и нарушают права и законные интересы заявителя. С учетом изложенного, установив, что торги по реализации арестованного имущества проведены в период приостановления исполнительного производства, с учетом запрета на их проведение, апелляционный суд пришел к выводу о существенном нарушении порядка проведения торгов, влекущем согласно пункту 2 статьи 449 ГК РФ признание результатов торгов недействительными. По вышеизложенным основаниям решение арбитражного суда от 21.10.2013 по настоящему делу по существу является правомерным и обоснованным, в связи с чем не подлежит отмене. Проверив законность дополнительного решения, суд апелляционной инстанции установил следующее. Открытое акционерное общество «Красный Гидропресс» при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 16000,0 руб., что подтверждается платёжным поручением от 10.12.2012 № 889 (т. 1 л.д. 19). Поскольку решение принято в пользу открытого акционерного общества «Красный Гидропресс», то по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в пользу открытого акционерного общества «Красный Гидропресс» следует взыскать судебные расходы на оплату госпошлины. Вместе с тем заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя госпошлиной не облагается, в связи с чем соответствующие расходы заявителем не понесены. Споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными размер госпошлины в арбитражном суде составляет 4 000 рублей. Несмотря на то, что истцом заявлено о признании недействительными торгов и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества, указанные требования фактически являются едиными и неразделимыми друг от друга. Признание торгов недействительными влечет недействительность их результатов, в связи с чем данные требования оплачиваются единой госпошлиной в размере 4000 рублей. При таких обстоятельствах с УФССП по Ростовской области в пользу открытого акционерного общества «Красный Гидропресс» подлежит взысканию 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлению. При этом судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с УФССП по РО как лица, ответственного за действия Межрайонного отдела службы судебных приставов, незаконно возобновившего реализацию арестованного имущества в период приостановления исполнительного производства. Остальная сумма уплаченной заявителем госпошлины в размере 12 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании и в порядке, предусмотренными статьей 33.40 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2013 по делу № А53-8866/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области и ООО "Юридическая компания Век" – без удовлетворения. Дополнительное решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2013 по делу № А53-8866/2013 изменить, изложив в следующей редакции: Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (ИНН 6164229665, ОГРН 1046164044827, адрес: 344002, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 2а) в пользу открытого акционерного общества «Красный Гидропресс» (ИНН 6154082903, ОГРН 1026102576444, адрес: 347928, Ростовская область, г. Таганрог, пл. Северная, д. 3) 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить открытому акционерному обществу «Красный Гидропресс» (ИНН 6154082903, ОГРН 1026102576444, адрес: 347928, Ростовская область, г. Таганрог, пл. Северная, д. 3) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 12 000,0 рублей. В остальной части дополнительное решение от 29.10.2013 по делу № А53-8866/2013 оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А32-17652/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|