Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А32-17058/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-17058/2011

13 февраля 2014 года                                                                    15АП-22310/2013

                                                                                                            15АП-21897/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Николаева Д.В.

судей И.Г. Винокур, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания Ароян О.У.

при участии:

от ООО «Комета», ООО «Торговый Дом Русь»: представитель Шамлиян Т.П. по доверенности от 20.05.2013,

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция"Кубаньагротехнология" Беликов А.П. лично, по паспорту

от общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология" представитель Карака Ю.С. по доверенности от 13.05.2013, выданной директором Карамовым А.В.

от конкурсного кредитора Чернера С.Е.: представитель Кочаров А.Г. по доверенности от 29.11.2011, Бутенко М.М. по доверенности от 19.08.2011.

слушатель Шайхутдинов В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция"Кубаньагротехнология" Беликова А.П., Коробко А.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2013 по делу № А32-17058/2011

о признании решения собрания кредиторов недействительными по заявлению конкурсного кредитора Чернера С.Е. и руководителя должника Карамова А.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология"

ИНН 2343012037, ОГРН 1022304361925 принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.

УСТАНОВИЛ:

в рамках процедуры наблюдения ООО «Машинно-технологическая станция «Кубаньагротехнология» (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступили заявления руководителя должника ООО «Машинно-технологическая станция «Кубаньагротехнология» Карамова А.В. и конкурсного кредитора Чернера Сергея Евгеньевича о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, оформленных протоколом №1-Н от 23.04.2013 (л.д. 2-14, 95-109 т. 28).

Определением суда от 03.12.2013 признаны принятые 23.04.2013 решения первого собрания кредиторов ООО «МТС «Кубаньагротехнология» оформленные протоколом № 1-Н от 23.04.2013 г. недействительными.

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология" Беликов Анатолий Петрович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

Кредитор Коробко А.В. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд огласил, что от Чернера С.Е., ООО «Комета», ООО «Торговый Дом Русь», общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология" через канцелярию суда поступили отзывы на апелляционные жалобы.

Суд определил: приобщить отзывы на апелляционные жалобы к материалам дела.

Через канцелярию суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология", подписанное от имени общества директором Мишковым Д.В., о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Из содержания отзыва следует, что директор общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология" Мишков Д.В. поддерживает апелляционную жалобу временного управляющего.

Через канцелярию суда поступило ходатайство от Коробко А.В. об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, судебная коллегия учитывает, что заявитель ходатайства Коробко А.В. не обосновал, что его явка необходима в целях исследования обстоятельств дела.

Кроме того, не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание.

Представитель ООО «Торговый Дом Русь» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Суд с учетом положений аб. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, представленные в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология" Беликов А.П.  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология" по доверенности от 13.05.2013, выданной директором Карамовым А.В., ООО «Комета», ООО «Торговый Дом Русь» поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционные жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзывов на них, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Беликов Анатолий Петрович.

Определением от 21.08.2012 по делу № А32-17058/2011-38/399-Б-166-УТ требования ООО «Комета» в размере 15 000 000 руб. основного долга включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Определением от 30.08.2012 по делу № А32-17058/2011-38/399-Б-462-УТ в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Чернера Сергея Евгеньевича в размере 45 953 537,56 руб. основного долга и 162 899,50 руб. пени, учитываемой отдельно, и требования ЗАО КБ «Росинтербанк» в размере 46 877 273,98 руб. основного долга.

Определением от 24.09.2012 по делу № А32-17058/2011-38/399-Б-165-УТ с учетом исправительного определения от 28.11.2012 требования Коробко А.В. в размере 15 940 525 руб. основного долга включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Определением от 21.12.2012 по делу № А32-17058/2011-38/399-Б-166-УТ требования ООО «Комета» в размере 1 241 993 руб. 33 коп. основного долга включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Определением от 01.04.2013 по делу № А32-17058/2011-38/399-Б-107-УТ требования ООО «Торговый дом «Русь» в размере 10 966 667 руб. включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 135 979 996,87 руб.

В силу ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

02.04.2013 временный управляющий получил телеграмму конкурсных кредиторов Чернера С.Е., ООО «Комета» и ООО «Торговый дом «Русь» с требованием о проведении первого собрания кредиторов.

08.04.2013 временный управляющий направил в адрес должника и конкурсных кредиторов Коробко А.В., Чернера С.Е., ООО «Комета», ООО «Торговый дом «Русь», ЗАО КБ «Росинтербанк» уведомления о проведении первого собрания кредиторов, назначенного на 23.04.2013. (л.д. 77-91 т. 26).

Сведениями с официального сайта Почты России и согласно реестру и списку почтовой корреспонденции с вложением в ценную бандероль подтверждается, что уведомления о проведении первого собрания кредиторов были получены должником (внутрироссийский почтовый идентификатор № 35003560019952), ООО «Торговый дом «Русь» (внутрироссийский почтовый идентификатор № 35003560019938), ООО «Комета» (внутрироссийский почтовый идентификатор № 35003560019969), ЗАО КБ «Росинтербанк» (внутрироссийский почтовый идентификатор № 35003560019976).

Кредиторы Коробко А.В. и Чернер С.Е. не получили уведомления о проведении первого собрания кредиторов (внутрироссийские почтовые идентификаторы №№ 35003560019983, 35003560019945).

Как видно из материалов дела, 23.04.2013 временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов (протокол № 1-Н), протокол первого собрания кредиторов с приложением материалов собрания представлен временным управляющим в материалы дела 26.04.2013 (л.д. 51 т. 26).

Согласно журналу регистрации участников собрания кредиторов ООО «Машинно-технологическая станция «Кубаньагротехнология» от 23.04.2013 на собрание прибыли и зарегистрировались с правом голоса представитель ЗАО КБ «Росинтербанк» РамазановаВ.Р., руководитель ООО «Комета» Малых А.Г., представитель Коробко А.В. - Джикия О.И., руководитель ООО «Торговый дом «Русь» Круподеров М.Г., и без права голос: представитель уполномоченного органа Колесников А.А., от должника: директор Мишков Д.В. и представитель директора Карамова А.В. - Карака Ю.С.

Из представленного протокола первого собрания кредиторов с учетом внесенных в него исправлений временным управляющим о составе участников собрания, а также пояснений самого управляющего, иных участников процесса и собрания, в частности директора ООО «Торговый дом Русь» Круподерова М.Г., представителя ООО «Комета» по доверенности Малых О.А. следует, что на собрании кредиторов руководитель ООО «Комета» Малых А.Г. 23.04.2013 участия не принимал, передав через своего представителя Малых О.А. заранее подписанные бюллетени.

Из протокола первого собрания кредиторов от 23.04.2013 следует, что на собрание прибыли кредиторы с общей суммой требований 65,89 % от числа включенных в реестр.

Первое собрание кредиторов большинством голосов приняло следующие решения:

1.                      Отчет временного управляющего должника принять к сведению.

2.                      Ходатайствовать перед арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры конкурсного производства.

3.                      Утвердить арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства Беликова А.П., члена Саморегулируемой организации НП МСО Арбитражных управляющих «Стратегия».

4.                      Определить размер вознаграждения конкурсному управляющему в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве 30 000 руб.

5.                      Возложить обязанности ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

6.                      Избрать представителем собрания кредиторов ЗАО КБ «Росинтербанк».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что временный управляющий формально подошел к уведомлению кредитора Чернера С.Е., действуя добросовестно и разумно, при всей степени осмотрительности и обладая информацией о месте нахождения представителей Чернера С.Е., мог известить его о проведении первого собрания кредиторов в установленные Законом о банкротстве сроки.

Первое собрание кредиторов проведено временным управляющим в отсутствие конкурсного кредитора Чернера С.Е. и его надлежащего извещения о времени и месте проведения собрания кредиторов, требования которого составляют значительный процент голосов - 33,79 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Тем самым, права конкурсного кредитора Чернера С.Е. были нарушены, так как он не смог реализовать свое право на участие в первом собрании и осуществить выбор следующей процедуры банкротства в отношении должника. Данное обстоятельство также нарушает права и законные интересы должника, в отношении которого на первом собрании принято решение о процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что временный управляющий в протоколе первого собрания кредиторов от 23.04.2013 неверно указал процентное соотношение голосов конкурсных кредиторов к общему числу включенных в реестр, допустив опечатку в размере требований конкурсного кредитора ООО «Комета», указав 15 000 000 руб. вместо 16 241 993,33 руб.

Вместе с тем, как указывают конкурсный кредитор Чернер С.Е. и должник в своих заявлениях о признании недействительными решений первого собрания кредиторов и не опровергается временным управляющим и иными лицами, участвующими в деле, руководитель ООО «Комета» Малых А.Г. и руководитель ООО «Торговый дом «Русь» Круподеров М.Г. не были на собрании кредиторов, участие в голосовании не принимали.

Временный управляющий пояснил, что руководитель ООО «Комета» Малых А.Г. и руководитель ООО «Торговый дом «Русь» Круподеров М.Г. не принимали участие в голосовании по вопросам повестки дня, однако их присутствие и подписи зафиксированы в журнале регистрации участников собрания кредиторов ООО «Машинно-технологическая станция «Кубаньагротехнология» от 23.04.2013, ими также подписаны бюллетени для голосования заблаговременно до проведения собрания. Кроме того временный управляющий пояснил, что интересы ООО «Комета» на собрании представляла Малых О.А. - представитель по доверенности от 18.04.2013.

В