Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А53-16593/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-16593/2013

14 февраля 2014 года                                                                        15АП-122/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца – представитель Борисова О.А. по доверенности № 152 от 03.12.2013; после перерыва представитель Мирошников К.И. по доверенности № 11 от 27.09.2013;

от ответчика – представитель Караханян Г.Д. по доверенности № 166-13 от 1.12.2013;

от третьего лица – представитель Комиссаренко Н.Ю. по доверенности № 18 от 09.01.2014, паспорт; после перерыва представитель Савицкая Л.Г. по доверенности № 77 от 09.01.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2013 по делу № А53-16593/2013

по иску ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго"

к ответчику - ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

при участии третьего лица - МУП "Таганрогэнерго"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Корецкого О.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Энергосбыт Ростовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" о взыскании задолженности в сумме 163693111 руб. 61 коп. (с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т.7 л.д. 26-27).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Таганрогэнерго».

Решением от 04.12.2013 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 163693111 руб. 61 коп. задолженности.

Решение мотивировано тоем, что ответчиком как сетевой компанией не исполнена обязанность по оплате потерь электрической энергии в принадлежащих ей сетях. Между сторонами возникли разногласия по объему переданной и потребленной электрической энергии в отношении смежной сетевой компании – МУП «Таганрогэнерго», количество потерь в сетях определено с учетом судебных актов по делу № А53-29535/2012, делу № А53-37158/2012, делу № А53-16600/2013. Расчет задолженности произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями заключенного между сторонами договора.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судебные акты по делам № А53-29535/2012, № А53-37158/2012, № А53-16600/2013 не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела. Порядок расчета количества потерь в сетях ответчика, предусмотренный в пункте 4 приложения № 9 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии, противоречит действующему законодательству, так как не учитывает показатель объема энергии, отданной в сеть смежной сетевой организации.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал, заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела № А53-1754/2014, назначении по делу судебной экспертизы, представил дополнение к апелляционной жалобе.

Представитель истца доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию истца.

В судебном заседании апелляционной инстанции 05.02.2014 был объявлен перерыв до 10.02.2014 до 10 час. 15 мин.

После перерыва заседание продолжено с участием представителей лиц, участвующих в деле. Истцом представлены дополнительные пояснения своей позиции.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 25.11.2011 между сторонами заключен договор № 442/01/11 оказания услуг по передаче электрической энергии в редакции решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2013 по делу № А53-8310/2012 (т. 1 л.д. 36-63, т. 1 л.д. 124-141), согласно которому  ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (исполнитель) обязалось обеспечить передачу электрической энергии в точки присоединения энергопринимающих устройств потребителей ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (заказчик) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони, в соответствии с согласованной категорией надежности электроснабжения, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В пункте 2.2.1 договора заказчик обязался приобретать электрическую энергию для продажи исполнителю в целях компенсации потерь, а исполнитель обязался оплачивать потери электрической энергии на условиях настоящего договора. Плановые объемы электрической энергии для компенсации потерь в сетях исполнителя согласованы сторонами в приложении № 5 к договору. Исполнитель обязался оплачивать стоимость электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункт 3.4.13).

В приложении № 9 к договору определен регламент расчета стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии.

Во исполнение названного договора, исполнитель в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 оказал заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителям. Оплата электрической энергии приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях исполнителем не произведена.

В связи с неисполнением ОАО «МРСК Юга» обязательств по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях в полном объеме, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 3 статьи 31 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Порядок определения стоимости потерь в электрических сетях и порядок их оплаты установлен в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с пунктом 50 Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В пункте 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, также предусмотрено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (пункт 128).

По смыслу указанных норм, сетевая организация сама определяет объем потерь электрической энергии в своих сетях и в случае покупки электрической энергии у сбытовой организации в целях компенсации потерь представляет последней сведения, рассчитанные на основании данных коммерческого учета электрической энергии, зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии. Однако, представленные сведения сетевой организации должны быть достоверными, подтверждены соответствующими доказательствами, сведения могут быть оспорены гарантирующим поставщиком.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2013 по делу № А53-8310/2012 установлено, что договор № 442/01/11 от 25.11.2011 в редакции названного судебного акта действует с 01.01.2012 по 31.12.2012, в связи с чем отношения сторон в спорный период регулировались в соответствии с условиями указанного договора.

В обоснование своих требований истцом представлены акты приема-передачи электрической энергии, подписанные сетевой компанией с разногласиями.

Разногласия по актам приема-передачи энергии возникли относительно расхода электрической энергии на ее транспорт в сетях МУП «Таганрогэнерго». По иным используемым в пункте 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг показателям для определения количества потерь энергии в сетях между сторонами разногласий не имеется. По расчету истца количество потерь - 79255,758 тыс.кВт/ч, что составляет 163693111 руб. 61 коп.

В рамках дела № А53-29535/2012 установлено количество и стоимость потерь в сетях МУП «Таганрогэнерго» (смежной сетевой организации для ОАО «МРКС Юга»)  за период с марта 2011 года по июнь 2012 года.

 По акту приема-передачи электрической энергии за январь 2012 года  расход электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях ТСО МУП "Таганрогэнерго" в редакции сетевой организации составил 12759,575 тыс. кВт/ч.

В протоколе разногласий к акту ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" указало иное количество переданной энергии - 1871,434 тыс. кВт/ч.

Из решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2013 по делу № А53-29535/12 следует, что за январь 2012 года стоимость электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях МУП "Таганрогэнерго" составила 3184 308 руб. 66 коп., что составляет 1871,434 тыс. кВт/ч. и подтверждает сведения гарантирующего поставщика.

За февраль 2012 года расход электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях МУП "Таганрогэнерго" по сведениям ОАО «МРСК Юга» составил 12644,207 тыс. кВт/ч, по сведениям гарантирующего поставщика - 2444,826 тыс.кВт/ч.

Решением по делу № А53-29535/12 установлено, что за февраль 2012 года стоимость электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях ТСО МУП "Таганрогэнерго" составила 4159954 руб. 67 коп., что соответствует величине расхода в редакции ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" в размере 2444,826 тыс. кВт/ч.

За март 2012 года расход электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях ТСО МУП "Таганрогэнерго" по сведениям ОАО «МРСК Юга» составил - 7220,767 тыс. кВт/ч., по сведениям ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» - 2185,644 тыс. кВт/ч.

По делу № А53-29535/12 установлено, что за март 2012 года стоимость электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях ТСО МУП "Таганрогэнерго" составила 4414372 руб. 99коп., что соответствует величине расхода в редакции ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" в размере 2185,644 тыс. кВт/ч.

За апрель 2012 года расход электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях ТСО МУП "Таганрогэнерго" в редакции ОАО МРСК Юга - 3260,329 тыс. кВт/ч, в редакции ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" - 1267,860 тыс. кВт/ч.

В решении Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2013 по делу № А53-29535/12 установлено, что за апрель 2012 года стоимость электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях ТСО МУП "Таганрогэнерго" составила 2736487 рублей, что соответствует величине расхода в размере 1691,816 тыс. кВт/ч. Объем разногласий -1568,513 тыс.кВт/ч.

За май 2012 года расход электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях ТСО МУП "Таганрогэнерго" по сведениям ОАО «МРСК Юга» составил 6284,425 тыс. кВт/ч, по сведениям ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" - 1328,130 тыс. кВт/ч., по решению Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2013 по делу № А53-29535/12 стоимость энергии 3210433 руб. 81 коп., что соответствует величине расхода в размере 1944,473 тыс.кВт/ч.

Объем разногласий  - 4339,952 тыс.кВт/ч.

За июнь 2012 года расход электрической энергии на ее транспорт по сведениям ОАО «МРСК Юга» - 8844,497 тыс.кВт/ч, по сведениям ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" - 1807,470 тыс.кВт/ч., по делу № А53-29535/12 следует стоимость электрической энергии на ее транспорт в электрических сетях ТСО МУП "Таганрогэнерго"