Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А53-19045/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-19045/2013

20 февраля 2014 года                                                                        15АП-925/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2014 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клята Е.В.

при участии:

от истца: представитель Лященко Е.А., паспорт, доверенность № 19/2 от 09.01.2014

от ответчика: представитель Кривцова Н.В., паспорт, доверенность от 23.09.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 09.12.2013 по делу № А53-19045/2013

по иску Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкое хозяйство "Социалистический путь" (ОГРН 1076101000887)

о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками

принятое в составе судьи Губенко М.И.

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организации Ростовской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкое хозяйство "Социалистический путь" (далее – общество, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 61:01:0600008:1506 за период с 18.03.2013 по 30.06.2013 в размере 19997,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2013 по 31.08.2013 в размере 279,58 руб.

Установив в производстве Арбитражного суда Ростовской области наличие дел N А53-19108/13, N А53-19109/13, N А53-19050/13, N А53-19046/13, N А53-19049, N А53-19110/13, N А53-19048/13 по иску Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организации Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкое хозяйство "Социалистический путь", суд первой инстанции определением от 01.11.2013 дело N А53-19045/13 с делами N А53-19108/13, N А53-19109/13, N А53-19050/13, N А53-19046/13, N А53-19049, N А53-19110/13, N А53-19048/13 объединил, присвоив объединенному производству номер А53-19045/13.

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ответчика в части объединения настоящего дела с делом А53-23242/13, в удовлетворении ходатайства об объединении настоящего дела с делами NN А53-19047/13, А53-23240/13, А53-23241/13, А53-23478/13, А53-23479/13, А53-25260/13, А53-25405/13 отказал, поскольку указанные дела рассматриваются судом в порядке упрощенного производства, приняты позднее, объединение дела приведет к затягиванию процесса, что не соответствует целям эффективного судопроизводства.

Решением от 09.12.2013 в удовлетворении иска отказано. Мотивируя решение, суд первой инстанции указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что спорные земельные участки ответчиком использовались в заявленный истцом период; не подтвержден факт получения ответчиком спорных земельных участков.

Не согласившись с принятым судебным актом, министерство обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 09.12.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы ссылается на акт обследования земельных участков от 14.06.2013, согласно которому ответчик использует земельные участки в целях выращивания сельскохозяйственных культур. До настоящего времени общество продолжает пользоваться земельными участками в отсутствие заключенного договора аренды.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации, земель для обеспечения космической деятельности, расположенный по адресу: в границах игорной зоны "Азов-Сити", участок NI-7 с кадастровым номером 61:01:6000,8:1506, является государственной собственностью Ростовской области. Право государственной собственности на участок зарегистрировано 01.08.2008. Согласно акту обследования земельного участка от 14.06.2013 участок используется ответчиком без соответствующих договорных отношений, не производя оплаты за землепользование. При таких обстоятельствах, по мнению истца, за ним образовалось неосновательное обогащение за период с 18.03.2013 по 30.06.2013 в размере 19997,96 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,60 руб. за период с 30.06.2013 по 31.08.2013.

Земельный участок из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации, земель для обеспечения космической деятельности, расположенный по адресу: в границах игорной зоны "Азов-Сити", участок NI-5 с кадастровым номером 61:01:0600008:1504, расположенного в границах участка площадью 15 000 кв. м, является государственной собственностью Ростовской области. Право государственной собственности на участок зарегистрировано 16.11.2012. Согласно акту обследования земельного участка от 14.06.2013 участок используется ответчиком без соответствующих договорных отношений, не производя оплаты за землепользование. При таких обстоятельствах, по мнению истца, за ним образовалось неосновательное обогащение за период с 18.03.2013 по 30.06.2013 в размере 19997,61 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,58 руб. за период с 30.06.2013 по 31.08.2013.

Земельный участок из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации, земель для обеспечения космической деятельности, расположенный по адресу: в границах игорной зоны "Азов-Сити", участок NII-3 с кадастровым номером 61:01:0600008:1510, расположенного в границах участка площадью 15 001 кв. м, является государственной собственностью Ростовской области. Право государственной собственности на участок зарегистрировано 30.10.2012 N 02/260/2012-56. Согласно акту обследования земельного участка от 14.06.2013 участок используется ответчиком без соответствующих договорных отношений, не производя оплаты за землепользование. При таких обстоятельствах, по мнению истца, за ним образовалось неосновательное обогащение за период с 18.03.2013 по 30.06.2013 в размере 19997,96 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,60 руб. за период с 30.06.2013 по 31.08.2013.

Земельный участок из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации, земель для обеспечения космической деятельности, расположенный по адресу: в границах игорной зоны "Азов-Сити", участок NI-8 с кадастровым номером 61:01:0600008:1507, расположенного в границах участка площадью 15 000 кв. м, является государственной собственностью Ростовской области. Право государственной собственности на участок зарегистрировано 01.08.2008. Согласно акту обследования земельного участка от 14.06.2013 участок используется ответчиком без соответствующих договорных отношений, не производя оплаты за землепользование. При таких обстоятельствах, по мнению истца, за ним образовалось неосновательное обогащение за период с 18.03.2013 по 30.06.2013 в размере 19996,61 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,58 руб. за период с 30.06.2013 по 31.08.2013.

Земельный участок из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации, земель для обеспечения космической деятельности, расположенный по адресу: в границах игорной зоны "Азов-Сити", участок NI-1 с кадастровым номером 61:01:0600008:1500, расположенного в границах участка площадью 15 000 кв. м, является государственной собственностью Ростовской области. Право государственной собственности на участок зарегистрировано 16.11.2012. Согласно акту обследования земельного участка от 14.06.2013 участок используется ответчиком без соответствующих договорных отношений, не производя оплаты за землепользование. При таких обстоятельствах, по мнению истца, за ним образовалось неосновательное обогащение за период с 18.03.2013 по 30.06.2013 в размере 19 996,63 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,58 руб. за период с 30.06.2013 по 31.08.2013.

Земельный участок из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации, земель для обеспечения космической деятельности, расположенный по адресу: в границах игорной зоны "Азов-Сити", участок NII-4 с кадастровым номером 61:01:0600008:1511, расположенного в границах участка площадью 15 002 кв. м, является государственной собственностью Ростовской области. Право государственной собственности на участок зарегистрировано 11.09.2008 N 03/099/2008-67. Согласно акту обследования земельного участка от 14.06.2013 участок используется ответчиком без соответствующих договорных отношений, не производя оплаты за землепользование. При таких обстоятельствах, по мнению истца, за ним образовалось неосновательное обогащение за период с 18.03.2013 по 30.06.2013 в размере 19 999,28 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,61 руб. за период с 30.06.2013 по 31.08.2013.

Земельный участок из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации, земель для обеспечения космической деятельности, расположенный по адресу: в границах игорной зоны "Азов-Сити", участок NI-4 с кадастровым номером 61:01:0600008:1503, расположенного в границах участка площадью 15 001 кв. м, является государственной собственностью Ростовской области. Право государственной собственности на участок зарегистрировано 17.06.2008. Согласно акту обследования земельного участка от 14.06.2013 участок используется ответчиком без соответствующих договорных отношений, не производя оплаты за землепользование. При таких обстоятельствах, по мнению истца, за ним образовалось неосновательное обогащение за период с 18.03.2013 по 30.06.2013 в размере 19997,96 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,60 руб. за период с 30.06.2013 по 31.08.2013.

Земельный участок из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации, земель для обеспечения космической деятельности, расположенный по адресу: в границах игорной зоны "Азов-Сити", участок NII-2 с кадастровым номером 61:01:0600008:1509, расположенного в границах участка площадью 15 001 кв. м, является государственной собственностью Ростовской области. Право государственной собственности на участок зарегистрировано 30.10.2012 N 02/260/2012-54. Согласно акту обследования земельного участка от 14.06.2013 участок используется ответчиком без соответствующих договорных отношений, не производя оплаты за землепользование. При таких обстоятельствах, по мнению истца, за ним образовалось неосновательное обогащение за период с 18.03.2013 по 30.06.2013 в размере 19 997,96 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,60 руб. за период с 30.06.2013 по 31.08.2013.

Спорные земельные участки распоряжением Минимущества Ростовской области от 18.03.2013 N 546 переданы с баланса Министерства экономического развития Ростовской области в казну Ростовской области.

Земельный участок из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации, земель для обеспечения космической деятельности, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира Ростовская область, Азовский район, в 3 км на юго-восток от ориентира пункт триангуляции "Каменная Могила" северо-западная часть Азовского района в границах бывшего КСП "Виноградарь" с кадастровым номером 61:01:0600008:1516, является государственной собственностью Ростовской области. Право государственной собственности на участок зарегистрировано  30.10.2012 N 02/260/2012-58. Согласно акту обследования земельного участка от 14.06.2013 участок используется ответчиком без соответствующих договорных отношений, не производя оплаты за землепользование. При таких обстоятельствах, по мнению истца, за ним образовалось неосновательное обогащение за период с 20.05.2013 по 30.06.2013 в размере 1114802,61 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20637,79 руб. за период с 30.06.2013 по 31.08.2013.

Данный земельный участок распоряжением Минимущества Ростовской области от 20.05.2013 N 1080 передан с баланса Министерства экономического развития Ростовской области в казну Ростовской области.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по спорным земельным участкам, однако претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Использование ответчиком спорных земельных участков без внесения соответствующей платы послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой