Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А53-20593/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в рамках дел №№ А53-34936/2012, А53-29284/2011.
Апелляционная коллегия полагает, что в отсутствие данных об оптимальном режиме энергопередачи, а также с учетом дифференцированных объемов энергопотребления, ранее согласованных сторонами, у антимонопольного органа отсутствовали основания для квалификации действий предприятия как содержащих признаки нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции". В нарушение п. 1части 4 Закона № 135-ФЗ, подп. 1 п. 2.2 Порядка выдачи предупреждения о прекращении действия (бездействия) (утвержден Приказом ФАС России от 14.12.2011 № 874) предупреждение не содержит выводов о наличии оснований для его выдачи. При таких обстоятельствах предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 01.08.2013 № 14476/02 является недействительным как противоречащее части 1-3 статьи 39.1 Закона о защите конкуренции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2014 по делу № А53-20593/2013 отменить. Признать недействительным предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 01.08.2013 № 14476/02. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Т.Г. Гуденица О.Ю. Ефимова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А53-20765/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|