Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А53-14651/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2013 год и на плановый период 2014 и 2015 год Финансовое управление города Таганрог также указано в ведомственной структуре муниципального бюджета.

 На основании изложенного Финансовое управление города Таганрога   является органом, уполномоченным представлять в арбитражном суде муниципальное образование город Таганрог.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 N 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса РФ» при рассмотрении исков, предъявленных согласно статьям 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам необходимо иметь в виду, что должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.

При этом, суд учитывает правовую позицию, выраженную в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 по делу N А63-19438/2009, котором указано, что в резолютивной части судебного акта о взыскании  неосновательного обогащения с публичного образования необходимо указать наименование соответствующего финансового органа публично-правового образования.

Убытки  взысканы с публично-правового образования за счет казны, а не с органов, выступающих   в суде от его имени.  В данном случае таким органом является финансовое управление.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2013 по делу № А53-14651/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

                                                                                                        Н.Н. Мисник