Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А53-17487/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на сумму 17 700,00 рублей, №6396 от 24.08.2012г. на сумму 42 728,14 рублей, № 6435 от 21.09.2012г. на сумму 42 728,14 рублей, № 6485 от 17.10.2012г. на сумму 42 728,14 рублей, № 8743 от 08.11.2012г. на сумму 282,01 рублей, № 8742 от 08.11.2012г. на сумму 42 728,14 рублей, № 8763 от 20.11.2012г. на сумму 42 728,14 рублей, № 8830 от 18.12.2012г. на сумму 42 728,14 рублей, № 17 от 17.01.2013г. на сумму 42 728,14 рублей, удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку при обращении в суд апелляционной инстанции заявителю предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, с ООО «ЖилСервис» в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2000 руб. госпошлины по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2013 по делу № А53-17487/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ЖилСервис» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

                                                                                                        Н.В. Шимбарева