Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А32-34945/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

объем и сложность фактически выполненной представителем истца работы, продолжительность рассмотрения и категорию сложности дела, характер спорных правоотношений, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без проведения судебных заседаний, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. является чрезмерным, не соотносимым с объектом защищаемого права.

Поскольку в рамках исполнения договора № 26-09-13/1 от 26.09.2013 представителем истца было только составлено исковое заявление, а также досудебная претензия и ходатайство об отказе от части исковых требований, суд апелляционной инстанции счел подлежащим удовлетворению требование о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 5 000 руб.

В связи с тем, что выводы арбитражного суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам, имеющим значение для дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), решение суда первой инстанции в данной части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 декабря 2013 года по делу № А32-34945/2013 в обжалуемой части изменить, изложив абзац второй резолютивной части в следующей редакции:

«Взыскать с администрации Рассветовского сельского поселения Староминского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМА» (ИНН 2350010190, ОГРН 1072350000282) 724 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 108 руб. 96 коп. судебных расходов».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                         А.А. Попов