Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А53-18939/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

власти субъектов Российской Федерации, проводящим конкретную государственную экологическую экспертизу (пункт 5).

Положительное заключение государственной экологической экспертизы теряет юридическую силу в случае истечения срока действия положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Таким образом, с учетом требований действующего законодательства, вывод суда первой инстанции о том, что погрузочно-разгрузочная деятельность в морских портах не входит в исчерпывающий перечень объектов государственной экологической экспертизы, является ошибочным.

Данная правовая позиция подтверждается постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу № А53-5348/2013. Определением ВАС РФ от 05.02.2014 № ВАС-774/14 по указанному делу было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ; Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А53-5265/2013.

Материалами дела подтверждается и обществом не оспаривается, что им осуществлялась хозяйственная деятельности во внутренних морских водах без положительного заключения государственной экологической экспертизы.

При этом, наличие лицензии на соответствующий вид деятельности (погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам в морских портах) не освобождает юридическое лицо от обязанности получить положительное заключение государственной экологической экспертизы, так как получение лицензии не обусловлено и не зависит от наличия или отсутствия такого заключения.

Предписание принято уполномоченным органом.

Нарушений при проведении проверки норм Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", являющихся основанием для признания результатов проверки недействительными, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2013 по делу № А53-18939/2013 отменить. В удовлетворении заявления отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        О.Ю. Ефимова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А53-1642/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также