Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А01-1391/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рефинансирования, установленной на день возникновения обязательства за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца была обоснованно взыскана неустойка в размере 21 025 руб. 02 коп., размер которой находится в пределах суммы неустойки, на которую истец имеет право с учетом произведенного судом первой инстанции перерасчета пени.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности решение суда ввиду возложения на ООО «Стройсервис Динара» пени в размере 21 025 руб. 02 коп. за периоды с 11.01.2013 года по 04.12.2013 года, с 11.02.2013 года по 04.12.2013 года, с 11.03.2013 года по 04.12.2013 года, поскольку сумма задолженности по спорному договору возникла у ООО «Стройсервис - Динара» только 23 мая 2013 года - с момента поступления в адрес ООО «Стройсервис -Динара» счет-фактуры с корректирующими данными и копий актов снятия показания теплосчетчика за спорный период, что подтверждается сопроводительным письмом истца за № 67, подлежат отклонению в силу следующего.

Как уже было указано, в соответствии с п. 2.1 договора оплата за потреблённую тепловую энергию производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчётным, путем перечисления денежных средств 100 % на расчетный счет по факту поставки тепловой энергии.

Согласно пункту 2.2 договора, ежемесячно в срок до 1 числа каждого месяца следующего за расчетным потребитель обязуется прибыть в Отдел учета и сбыта тепловой энергии исполнителя по адресу: а. Хатукай, ул. Полевая, 75, для получения счетов-фактур и оформления акта сверки взаимных расчетов.

Отсутствие у ответчика счета-фактуры не освобождает последнего от обязанности по оплате переданной ему истцом тепловой энергии в силу осведомленности ответчика о количестве потребленной тепловой энергии на основании подписанных им актов снятия показаний теплосчетчика.

Акты, как видно, датированы 28.12.2012, 30.12.2012, 05.01.2013, 08.01.2013, 18.01.2013, 25.01.2013, 31.01.2013, 01.02.2013, 06.02.2013 и подписаны ответчиком без разногласий и без указания в них иной даты подписания.

Следовательно, на дату их подписания ответчик знал как об объемах потребленной тепловой энергии, так и о ее стоимости.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.12.2013 по делу № А01-1391/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

            Председательствующий                                                               В.В. Ванин

           Судьи                                                                                                 О.А. Еремина

                                                                                                                        Б.Т. Чотчаев