Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 n 15АП-1111/2010 по делу n А32-40076/2009-24/543 По делу о взыскании задолженности по оплате аренды строительной техники и процентов за пользование чужими денежными средствами.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2010 г. N 15АП-1111/2010
Дело N А32-40076/2009-24/543
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Ломидзе О.Г., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Решетниковым Р.А.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ДАМАС"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2009 по делу N А32-40076/2009-24/543,
принятое в составе судьи Данильченко Л.Г.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-Кубань", г.Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ДАМАС", г.Краснодар
о взыскании 1182889,51 руб. задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-Кубань" (далее - ООО "Главстрой-Кубань") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ДАМАС" (далее ООО "ТД "ДАМАС") о взыскании 1183283 руб. 12 коп., в том числе 1054986 руб. 99 коп. долга и 128296 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2008 по 08.12.2009 г. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Иск мотивирован тем, что во исполнение условий договора аренды N 525-ТД от 01.07.2008 г. ответчику передавалась строительная техника и автотранспортные средства. Обязательства по оплате арендованного имущества ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2009 г. исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 1183283 руб. 12 коп. долга и процентов на основании ст. ст. 614, 395 ГК РФ, пунктов 1.2, 3.2.2 и параграфа 4 заключенного сторонами договора аренды N 525-ТД от 01.07.2008 г.
ООО "ТД "ДАМАС" обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2009 г. в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что согласно представленным в дело счетам-фактурам ответчик арендовал КамАЗ 65115-62. Согласно договору N 525-ТД от 01.07.2008 г. и протоколу согласования договорной цены данная техника в аренду не предоставлялась, сумма арендной платы не согласовывалась.
ООО "Главстрой-Кубань" в отзыве апелляционную жалобу не признало, просило решение Арбитражного суда Краснодарского края оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указал, что КамАЗ 65115-62, отраженный в счетах-фактурах на оплату аренды строительной техники - это автокран модели КС-55713-1, который базируется на платформе КАМАЗ и был передан ответчику по акту приема-передачи от 01.07.2008.
ООО "Главстрой-Кубань" и ООО "ТД "ДАМАС" в судебное заседание не явились. ООО "Главстрой-Кубань" представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "Главстрой-Кубань" (арендодатель) и ООО "ТД "ДАМАС" был заключен договор аренды от 01.07.2008 N 525-ТД, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование строительную технику и автотранспортные средства, а также предоставить оператора для управления и технической эксплуатации передаваемой в аренду техники (т. 1, л.д. 7 - 8).
Пунктом 2.1. договора аренды от 01.07.2008 N 525-ТД стоимость арендной платы за пользование арендованным имуществом и стоимость его перебазировки с объекта на объект определяется протоколом согласования условий аренды и договорной цены по прилагаемой форме (Приложение N 1).
Согласно пункту 2 протокола согласования условий аренды и договорной цены (приложение N 1 к договору аренды от 01.07.2008) стороны установили следующие ставки арендной платы (с учетом НДС) за предоставляемую ООО "ТД "ДАМАС" строительную технику и автотранспортные средства: самосвал SCANIA 1786,57 руб. за 1 м час; автобетоносмеситель SCANIA 1874,56 руб. за 1 м час; Зил МДК-433362 поливомоечная 956,42 руб. за 1 м час; автобус ПАЗ 32053 921,42 руб. за 1 м час; бульдозер Б10М 0111-1Е, 1810,31 руб. за 1 м час; экскаватор Hitachi ZX330-3 2091,08 руб. за 1 м час; экскаватор-погрузчик New-Holland B110-4PT 1460,76,57 руб. за 1 м час; фронтальный погрузчик Амкадор 333А 1276,58 руб. за 1 м час; минипогрузчик МКСМ800Н 928,42 руб. за 1 м час; а/м ГАЗ 330232 ("Газель") 745,37 руб. за 1 м час; самосвал SCANIA 1786,57 руб. за 1 м час; башенный кран Liebherr 132EC-H8 2768,25 руб. за 1 м час; бетононасос Putzmeister BSA 1407D 250 руб. за 1 куб. м; автокран КС 55713-1, г/п 25 тн. 2406,96 руб. за 1 м час; каток ДУ-99 1489,32 руб. за 1 м час; компрессор ПКСД-5,25 653,50 руб. за 1 м час. Сумма арендной платы включает стоимость топлива (т. 1, л.д. 12).
Согласно пункту 2.2. договора аренды от 01.07.2008 N 525-ТД все расчеты между сторонами производятся исходя из срока нахождения арендованного имущества в распоряжении арендатора и измеренном в часах аренды. Срок начала и окончания аренды определяется актами приема передачи. Основанием для расчетов за оказанные услуги является справка (типовая межотраслевая форма N ЭСМ-7, утвержденная Постановлением Госкомстата). Время аренды арендованного имущества исчисляется часами аренды. Один час аренды равен одному часу рабочего времени. Один день аренды включает 8 часов аренды и равняется 1 дню рабочего времени. В стоимость арендной платы включены услуги по предоставлению оператора для управления и технической эксплуатации арендованного имущества (п. 2.5. договора аренды).
В силу пункта 2.4. договора аренды от 01.07.2008 N 525-ТД арендатор осуществляет оплату не позднее 25 числа месяца следующего за отчетным, за фактически отработанные часы аренды в соответствии с актами выполненных работ, подписанных сторонами на основании выставленных арендодателем счетов.
В соответствии с условиями договора аренды от 01.07.2008, ООО "Главстрой-Кубань" для оплаты по договору ответчику были выставленные следующие счета-фактуры: N 00000247 от 31.07.2008 г. на сумму 382586 руб. 34 руб.; N 00000267 от 29.08.2008 г. на сумму 213542 руб. 27 коп.; N 00000294 от 30.09.2008 г. на сумму 249489 руб. 69 коп.; N 00000340 от 31.09.2008 г. на сумму 302677 руб. 98 коп.; N 00000382 от 30.11.2008 г. на сумму 91395 руб. 56 коп.; N 00000397 от 30.12.2008 г. на сумму 989 руб. 36 коп.; N 00000072 от 31.03.2009 г. на сумму 1779 руб. 49 коп.; N 00000088 от 30.04.2009 г. на сумму 4526 руб. 29 коп.; N 00000132 от 31.07.2009 на сумму 11615 руб. 08 коп.; N 00000141 от 31.07.2009 г. на сумму 5465 руб. 92 коп. (т. 1, л.д. 13 - 32).
Платежным поручением от 09.10.2008 N 140 ООО "ТД "ДАМАС" перечислило ООО "Главстрой-Кубань" 200000 руб. в счет оплаты за аренду спецтехники по спорному договору аренды (т. 1, л.д. 76).
В связи с ненадлежащим исполнением ООО "ТД "ДАМАС" договорных обязательств по оплате арендованной техники, ООО "Главстрой-Кубань" направило ответчику претензию от 01.06.2009, в которой просило погасить задолженность по договору аренды от 01.07.2008 N 525-ТД в размере 1054986,99 руб. до 01.07.2009 (т. 1, л.д. 33).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 3.2.2. договора аренды N 525-ТД от 01.07.2008 арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Из приведенного в исковом заявлении ООО "Главстрой-Кубань" расчета усматривается, что за период с июля 2008 года по июнь 2009 года задолженность ООО "ТД "ДАМАС" по договору аренды N 525-ТД от 01.07.2008 составила 1054986,99 руб. (с учетом частичного погашения задолженности).
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009 задолженность ООО "ТД "ДАМАС" по договору аренды от 01.07.2008 N 525-ТД составила 1054986,99 руб. Акт подписан ответчиком без возражений (т. 1, л.д. 34). В отзыве от 16.11.2009 ООО "ТД "ДАМАС" признало наличие у него задолженности в размере 1054986,99 руб. (т. 1, л.д. 63).
Представленными в материалы дела путевыми листами, справками и счетами фактурами за июль 2008 года - июнь 2009 года подтверждается, что ООО "ТД "ДАМАС" в спорный период пользовалось арендованным имуществом, однако доказательства уплаты арендной платы за него в размере, согласованном в протоколе согласования условий аренды и договорной цены не представило, факт наличия задолженности документально не опровергло. Размер задолженности, отраженный в расчете истца и акте сверки по состоянию на 30.06.2009, ответчиком путем представления платежных документов об оплате арендных платежей не оспорен.
Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы ответчика о том, что на основании договора N 525-ТД от 01.07.2008 и протокола согласования договорной цены ООО "ТД "ДАМАС" не передавался в аренду КамАЗ 65115-62, сумма арендной платы на указанную технику не согласовывалась.
Из акта приема-передачи от 01.07.2008 усматривается, что ООО "ТД "ДАМАС" в аренду был передан кран автомобильный К-55713-1 на шасси КАМАЗ 65115-62 госномер Е235ОН 93 rus (т. 1, л.д. 9). Автокран КС 55713-1 г./п 25 тн. указан сторонами в протоколе согласования условий аренды и договорной цены (приложение N 1 к договору N 525-ТД от 01.07.2008) под N 13. Представленными в материалы дела путевыми листами и справками подтверждается, что в спорный период ООО "Главстрой-Кубань" предоставлялся в аренду КАМАЗ 65115-62 госномер Е235ОН 93 rus, на шасси которого размещается кран автомобильный К-55713-1, являющийся предметом договора аренды N 525-ТД от 01.07.2008.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пунктом 2.4 договора аренды от 01.07.2008 N 525-ТД срок внесения арендной платы установлен ежемесячно не позднее 25 числа месяца следующего за отчетным. С учетом данного условия договора судом проверен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 76), произведенный истцом исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в 11% (на день частичного исполнения обязательства) и 10,5% (на момент обращение с иском в суд).
Поскольку ответчиком обязанность по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнена, суд первой инстанции обосновано взыскал 1054986 руб. 99 коп. - задолженности по арендным платежам за аренду спецтехники и автомобильного транспорта согласно договору аренды N 525-ТД от 01.07.2008 за период с июля 2008 года по июнь 2009 года и 128296 руб. 13 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2008 по 08.12.2009.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2009 по делу N А32-40076/2009-24/543 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
О.Г.ЛОМИДЗЕ
О.Х.ТИМЧЕНКО

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 n 15АП-9714/2009 по делу n А32-13726/2009 По делу о взыскании суммы авторского вознаграждения и пени.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также