Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А53-28079/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
апелляционной жалобы о том, что, отказав в
удовлетворении заявления ООО «ЮниТайл» о
принятии обеспечительных мер при наличии
между сторонами корпоративного спора, суд
первой инстанции фактически высказался по
существу спора, подлежит
отклонению.
Оценка обоснования необходимости принятия обеспечительных мер отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос об их принятии с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов. Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия испрашиваемых заявителем обеспечительных мер не относится к числу высказываний, предрешающих спор по существу. Обратное из содержания обжалуемого судебного акта не усматривается. Кроме того, 07 марта 2014 года судом первой инстанции была оглашена резолютивная часть решения по настоящему делу об отказе в удовлетворении исковых требований. Остальные доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого судом первой инстанции определения. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ростовской области. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 января 2014 года об отказе в обеспечении иска по делу № А53-28079/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Г. Авдонина Судьи М.Н. Малыхина А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А53-23528/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|